Определение

судебного заседания

05 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой А.А. к Протасову Н.К. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Краснова А.А. обратилась с исковыми требованиями к Протасову Н.К. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 2003 года, но никогда в ней не проживал и не оплачивает услуги по коммунальным платежам, в связи чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Краснова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом; представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Протасов Н.К. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания по адресам, имеющимся в материалах дела.

Третье лицо - УФМС по Дзержинскому району г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждает заявление, приобщенное к материалам дела. При этом суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения иска предмет спора отсутствует, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца Красновой А.А. от иска к Протасову Н.К. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.Н. Варова