Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А. при секретаре Поповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Р.М. к юр.лицо1 о взыскании неустойки по договору займа, установил: Ахметов Р.М. обратился в суд с иском к юр.лицо1 о взыскании неустойки в размере ... % по договору займа № от Дата, указывая на то, что задолженность по договору займа взыскана решением суда от 24.03.2009, однако до настоящего времени денежное обязательство не исполнено. В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска. Подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что количество дней просрочки составляет 643 дня – с момента вступления решения в законную силу по день объявления ответчика банкротом. Оснований для снижения неустойки не усматривает, ответчику были отданы все сбережения. Ответчик о времени и месте разбирательства дела извещен, в судебное заседание представителя не направил. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1084/09 суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с абз.2 п.1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 24.03.2009 с юр.лицо1 в пользу Ахметова Р.М. взыскана задолженность по договору займа № от Дата в сумме ... рублей ... коп., в том числе неустойка за период с 29.10.2008 по 11.11.2008 (л. 39-40 д. № 2-1084/09). Решение вступило в законную силу 10.04.2009. 31.01.2011 ОСП по Дзержинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство о взыскании с юр.лицо1 в пользу Ахметова Р.М. ... рублей ... коп. (л.д. 12). Согласно уведомлению о введении конкурсного производства № 28 от 21.02.2011 юр.лицо1 решением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2010 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев (л.д. 13). В соответствии с п.3.2 договора займа № от Дата в случае невозвращения суммы займа юр.лицо1 уплачивает пеню в размере ...% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнено. Поэтому на ответчика следует возложить обязанность по уплате договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства. Согласно ст. 811 ГК РФ и п.3.2 договора займа, т.е. на сумму основного долга – ... рублей. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты на сумму займа за период с 25.03.2009 по 27.12.2010 в размере ... рубля ... коп. (...). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с юр.лицо1 в пользу Ахметова Р.М. пени по договору займа № от Дата в сумме ... рубля ... коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с юр.лицо1 госпошлину в сумме ... рубля ... коп. в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. судья