Дело № 2-2950/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

1 октября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску юридическое лицо к Копыловой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей, комиссии за обслуживание счета в сумме ... рублей, штрафа и неустойки в сумме ... рублей, несанкционированный перерасход в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком 24.04.2007 года заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, соглашению был присвоен номер № соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, установлены проценты за пользование кредитом 22,00 процентов годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

За нарушение условий пользования потребительской картой предусмотрена ответственность п.п. 7.1-7.8 общих условий в виде начисления неустойки за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности в размере 50 % годовых от сумм неисполненного обязательства. При образовании задолженности начисляется штраф в размере ... рублей, кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

В суд представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Копылова Е.В. о дне рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, представителя не направила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 421 ч.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, что между банком и ответчиком 24.04.2007 года заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, соглашению был присвоен номер №, соглашение заключено в офертно-акцептной форме. При заполнении анкеты-заявления на получение кредита ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты и обязуется их выполнять, с тарифами банка также ознакомлен и был согласен, о чем свидетельствует личная подпись заемщика-ответчика.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, установлены проценты за пользование кредитом 22,00 процентов годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца. Заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждено выпиской по счету за период с 24.04.2007 года по 26.01.2008 года. В последующее время ответчик перестал выполнять условия кредитования и не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, что привело к образованию задолженности по просроченному основному долгу в размере ... рублей, процентов в сумме ... рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом требования банка о взыскании образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам, начисленным за пользование кредитом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом определена разделом 7 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты, в соответствии с п. 7.2-7.4 общих условий в случае нарушения срока возврата минимального платежа, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты комиссии за обслуживание счета, клиент уплачивает банку пени в размере 50 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. П. 7.5-7.6 при нарушении уплаты несанкционированного перерасхода средств, а также нарушения сроков уплаты процентов по несанкционированному перерасходу клиент уплачивает банку пени в размере 60 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности, клиент уплачивает банку штраф в размере ... рублей.

Истцом представлен расчет задолженности Копыловой Е.В. перед банком с учетом начисленной неустойки, штрафа, комиссии, а также несанкционированного перерасхода под которым понимаются - денежные средства, перечисляемые банком на счет потребительской карты, при совершении расходных операций на сумму превышающую размер платежного лимита, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на 11.08.2010 года.

Суд соглашается с данным расчетом и принимает его, поэтому с ответчика в пользу банка кроме основной суммы долга и процентов за пользование кредитом должны быть взысканы неустойка и штраф в размере ... рублей, комиссия за обслуживание счета в размере ... рублей, несанкционированный перерасход в размере ... рублей, но у суда имеются оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, штрафа до ... рублей, поскольку начисленная неустойка и штраф не соразмерны нарушенным обязательствам. Установленный судом размер неустойки является разумным и соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований банка, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Копыловой Е. В. в пользу открытого юридическое лицо задолженность в размере ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей ... коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик имеет право в течение семи дней с момента получения решения суда подать заявление в Дзержинский районный суд г. Перми об отмене заочного решения.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

СУДЬЯ - М.А. Меледина

...