Дело № 2-1372\11

Судебного заседания

11 июля 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

с участием истца Ошевой Г.Л., представителя истца Ошевой Л.И. Ошева И.Р., действующего на основании доверенности, представителя истицы Ошевой Г.Л. – Ващакиной Е.М., допущенной судом к участию в деле на основании устного ходатайства, представителя Конкурсного управляющего ответчика (юридического лица) Обухова И.В.- Григорьевой Г.А., действующей на основании доверенности.,

при секретаре Жижиной М.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошевой Л.И., Ошевой Г.Л. к ответчику (юридическому лицу) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства,

у с т а н о в и л :

Ошева Г.Л., Ошева Л.И. обратились в суд с иском к ответчику (юридическому лицу) о взыскании неустойки в пользу каждой из истцов, компенсации морального вреда в пользу каждой из истцов, признании за Ошевой Г.Л. и Ошевой Л.И. права собственности на доли равные в объекте незавершенного строительства – жилом доме Адрес.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего ответчика (юридического лица) Обухова И.И. – Григорьевой Г.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в районный суд г.Перми, поскольку спор касается признания права собственности на долю в объекте недвижимого имущества, расположенного в районе г.Перми. Кроме того, указывает, что в отношении ответчика открыто конкурсное производство, истцы не обращались в суд Пермского края с требованиями о включении их в реестр кредиторов их требований материального характера.

Истица Ошева Г.Л. и её представитель по устному ходатайству Ващакина Е.М., против передачи дела по подсудности в районный суд г.Перми возражают, на основании того, что требования заявлены на основании закона « О защите прав потребителей» допускающего права истца обращаться в суд по месту своего жительства.

Представитель истца Ошевой Л.И.- Ошев И.Р., действующий на основании доверенности, оставил ходатайство на усмотрение суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку истцы заявили в настоящем исковом заявлении несколько требований, что является их правом, предусмотренным ст. 151 ГПК РФ, одно из которых рассматривается по правилам исключительной подсудности, то настоящее гражданское дело подлежит направлению в райсуд г. Перми для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Ошевой Л.И., Ошевой Г.Л. к ответчику (юридическому лицу) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства - направить в районный суд г. Перми для рассмотрения по подсудности.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья

Дзержинского районного суда

г. Перми О.Е. Гуляева