ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-971/11

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола помощником судьи Погудиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр.лицо1 к Чурину А.В. о взыскании задолженности по кредитному
договору,

установил:

юр.лицо1 обратилось в суд с иском к Чурину А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита от Дата: сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., проценты на просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., а также госпошлину в размере ... руб. ... коп., указывая на то, что свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. В результате чего нарушает условия договора, а также ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам кредитора.

В судебном заседании представитель истца Гордеева Л.Н., действующая по доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что последний платеж был произведен 16.06.2009 г. и в меньшем размере. Ответчик продал машину, не поставив об этом в известность банк. На реструктуризацию долга Чурин А.В. не согласился.

Ответчик Чурин А.В. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В порядке п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что юр.лицо1 по кредитному договору № от Дата выдан кредит Чурину А.В. в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев до 25.04.2011 с ежемесячным погашением суммы кредита равными долями при эффективной процентной ставке по кредиту в размере ... % годовых (л.д. 19-20).

Чурин А.В. как заемщик, с 16.06.2009 надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем банк вправе в силу п.2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку уплаты, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей ... коп. В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (введена ФЗ от 08.04.2008 № 46-ФЗ) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России. Указанием Центрального банка РФ от 13.05.08-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» определена полная стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика. Заемщик не может распоряжаться денежными средствами ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положения Банка России от 05.12.2002 № 205-П, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. В соответствии с ч.9 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (введена ФЗ от 08.04.08 № 46-ФЗ) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемому заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика – физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика – физического лица по кредиту, вязаные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Указанием Центрального банка РФ от 13.05.08-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определена полная стоимость процента годовых, в расчет которой включены и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика. Однако, правомерность взимания комиссии помимо полной стоимости процента годовых за пользование кредитными средствами этим указанием не определяется. Открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права заемщиков как потребителей банковских услуг, что в порядке п.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» влечет недействительность условия предоставления кредита при уплате комиссии за ведение ссудного счета, что в данном случае составило 6 000 рублей. Не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов сделка, в силу ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

С учетом изложенного, уплаченная ответчиком комиссия за ведение ссудного счета (единовременно при выдаче кредита) в размере ... рублей исключена судом из суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в возврат выданного кредита (...).

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом, с Чурина А.В. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп. (л.д. 4).

Кроме того, к взысканию с ответчика заявлены проценты на просроченную задолженность в размере ... руб. ... коп., исчисляемые из расчета трех ставок рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подлежащая уплате неустойка в виде процентов на просроченную задолженность явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предусмотренная договором неустойка не направлена на покрытие убытков, не заменяет собой право истца на их возмещение, а является штрафной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемного обязательства. С учетом суммы выданного кредита, принятых заемщиком обязательств, положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в силу ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 175 000 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чурина А.В. в пользу юр.лицо1
задолженность по кредитному договору от Дата в размере ... рублей ... коп. в
возврат выданного кредита, ... рублей ... коп. в уплату процентов за пользование
кредитом и ... рублей процентов за просрочку платежей, а также ... рублей ...
коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Отказать в удовлетворении остальной
части требований.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд города Перми заявление об
отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через
Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -
в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого
заявления.

судья