Дело № 2- 1733/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2011 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе :
председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
при секретаре Кожевниковой Л.Р.
с участием представителя истца Ахтямиева И.Н., действующего на основании доверенности от Дата
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Берладина Э.В. к Журавлеву А.В. о взыскании долга, процентов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к Журавлеву А.В. о взыскании долга ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, пояснив, что на дату подачи иска Дата составляет ... руб. ... коп., процентов до дня исполнения обязательств.
Обосновывая свои требования тем, что Дата истец по договору займа передал Журавлеву А.В. денежные средства взаймы в сумме ... рублей, которые последний обязался вернуть в срок до Дата., о чем была выдана расписка. В установленный срок Журавлев А.В. заем Берладину Э.В. не вернул.
Истец просит взыскать с Журавлева А.В., сумму основного долга по договору займа ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору. Срок исполнения Журавлевым А.В. обязательств перед Берладиным Э.В. по договору займа в соответствии с распиской от Дата был определен Дата., считает, что начиная с Дата и до момента выплаты суммы займа у ответчика возникает обязанность по выплате Берладину Э.В. процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, согласно ч.3 ст.395 ГК РФ. Считает, что на день подачи искового заявления, то есть на Дата просрочка исполнения обязательств по договору составляет 35 дней, таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по его расчету ... руб.... коп. Так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддерживает,
просит требования удовлетворить, пояснил, что сумма основного долга на сегодняшний день не погашена, в связи с этим просит дополнительно взыскать проценты за просрочку исполнения обязательств на день вынесения решения и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Журавлев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ч.2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В материалах дела находится расписка Журавлева А.В. от Дата, согласно которой он взял взаймы у Берладина Э.В. денежные средства в размере ... рублей, и обязался возвратить до Дата (л.д.6, 27).
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом в исковом заявлении представлен расчет процентов задолженности по договору займа от Дата Расчет судом проверен. Контррасчета суду не представлено, доказательств возврата суммы займа Берладину Э.В. также не представлено.
Поскольку доказательств подтверждающих возврат долга Журавлевым А.В. истцу в суд не представлено, суд исходит из того, что ответчик Журавлев А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени сумма долга в размере ... рублей не возвращена, то она подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп.
Поскольку истец заявляет требования о взыскании процентов на основании ч.3 ст.395 ГК, то подлежат взысканию проценты с Дата по день вынесения решения суда, начисленные на остаток долга с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.
В силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика Журавлева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Берладина Э.В. сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., проценты за просрочку исполнения обязательств с Дата до момента фактического исполнения обязательств, начисленные на остаток долга с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.
Взыскать с Журавлева А.В. в пользу Берладина Э.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е.Гуляева