Дело № 2-299\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года
Дзержинский районный суд г.Перми
в составе:
председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
при секретаре Ибрагимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Р.Г. к Новожилову С.А. о взыскании процентов, расходов по оплате услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании в его пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на заочное вынесение решения.
Представитель истца Максимова С.А., действующая на основании ордера, требования Хасанова Р.Г. поддержала.
Ответчик Новожилов С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Дело с согласия истца рассмотрено в порядке ст. 233-234 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, а также обозрев материалы гражданского дела по иску Хасанова Р.Г. к Новожилова С.А. о взыскании неосновательного обогащения суд считает что исковые требования являются обоснованными.
В силу ст. 15 ч.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В порядке ст. 100 ч.1 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата с Новожилова С.А. в пользу Хасанова Р.Г. взыскано ... рублей, судебные расходы ... рублей, в возврат госпошлины ... рублей(л.д.5-7), согласно квитанций № Хасановым Р.Г. за услуги представителя произведена оплата в сумме ... рублей (л.д.9-11). Государственная пошлина истцом при подаче иска была уплачена в сумме ... рублей (л.д.2).
Из материалов дела следует, что по исполнительному листу № судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, Новожилову установлен срок для добровольного погашения долга, а также он предупрежден о последствиях уклонения от выплаты.
Решение суда от Дата по иску Хасанова к Новожилову о взыскании ... рублей как неосновательного обогащения вступило в законную силу, им установлено, что при заключении договора купли- продажи квартиры от Дата, Новожилов С.А. действуя по доверенности в интересах истца, не передал последнему денежные средства в размере ... рублей, и как следствие с указанного момента пользовался ими, в связи с чем, обязан на основании ст. 395 ГК РФ уплатить в пользу истца проценты.
Заочным решением суда от Дата с Новожилова С.А. в пользу Хасанова Р.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. за период по Дата.
Таким образом, в настоящее время истец Хасанов Р.Г. имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, размер которых согласно расчета истца составит ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать с Новожилова С.А. в пользу Хасанова Р.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейки, в возврат госпошлины ... руб. ... коп.
Ответчик в течении 7 дней со дня вручения ему копии данного решения вправе подать в суд, принявший решение заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дзержинского районного суда
г.Перми О.Е.Гуляева