судебного заседания

27 июля 2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Перми к Зариповой Г.А. о признании правомерным решения Управления жилищных отношений Администрации г. Перми и распоряжения начальника Управления жилищных отношений Администрации г. Перми, определении выкупной цены жилого, взыскании с Администрации г. Перми выкупной цены, прекращении права собственности, выселении без предоставления другого жилого помещения, признании права собственности за муниципальным образованием «Город Пермь»,

установил:

Администрация г. Перми обратилась с исковыми требованиями к Зариповой Г.А. о признании правомерным решение УЖО Администрации г. Перми об изъятии для муниципальных нужд - комнаты (по техпаспорту № 3) в 3- х комнатной квартире ... в связи с признанием многоквартирного жилого дома ... аварийным и подлежащим сносу и принятие распоряжения начальника УЖО Администрации г. Перми от 19.08.2011 г. № «Об изъятии жилых помещений в жилом доме ...»; определении выкупной цены указанного жилого помещения в размере ... рублей; взыскании с Администрации г. Перми выкупной цены за указанную комнату, выкупаемую в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа; прекращении права собственности Зариповой Г.А. на указанную комнату; выселении Зариповой Г.А. из комнаты без предоставления другого жилого помещения; признании права собственности на комнату за муниципальным образованием «Город Пермь».

Заявление мотивирует тем, что ответчику принадлежит на праве собственности комната (по техпаспорту № 3) в 3-х комнатной квартире ... На основании заключения межведомственной комиссии от 29.10.2008г. указанный жилой дом отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу. В адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости принятия решения о сносе дома. Учитывая, что в указанный срок дом не был снесен, начальником УЖО администрации города Перми издано распоряжение от 19.08.2010 г. № «Об изъятии жилых помещений в доме ...». Данным распоряжением предусмотрено изъятие для муниципальных нужд путем выкупа комнаты в 3- х комнатной квартире ..., принадлежащей ответчику. Администрацией г. Перми была проведена оценка рыночной стоимости комнаты в 3-х комнатной квартире ..., согласно которой рыночная стоимость объекта составляет ... рублей. 16.12.2010 г. Зариповой Г.А. был направлен проект договора об изъятии жилого помещения путем выкупа, однако ответчик договор не подписала, своих предложений в адрес администрации г. Перми не направила, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец - Администрация г. Перми - в судебное заседание своего представителя не направила 24.06.2011 г., 27.07.2011 г.; о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом. Таким образом, 27.07.2011 года истец не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Зарипова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо – ДЗО Администрации г. Перми - в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю - в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В рассматриваемом гражданском деле ответчик не требует рассмотрения дела по существу, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225, суд

определил:

Исковое заявление Администрации г. Перми к Зариповой Г.А. о признании правомерным решение УЖО Администрации г. Перми об изъятии для муниципальных нужд - комнаты (по техпаспорту № 3) в 3- х комнатной квартире ... в связи с признанием многоквартирного жилого дома ... аварийным и подлежащим сносу и принятие распоряжения начальника УЖО Администрации г. Перми от 19.08.2011 г. № «Об изъятии жилых помещений в жилом доме ...»; определении выкупной цены указанного жилого помещения в размере ... рублей; взыскании с Администрации г. Перми выкупной цены за указанную комнату, выкупаемую в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа; прекращении права собственности Зариповой Г.А. на указанную комнату; выселении Зариповой Г.А. из комнаты без предоставления другого жилого помещения; признании права собственности на комнату за муниципальным образованием «Город Пермь», оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.Н. Варова