Дело № 2-2489/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
с участием представителя прокуратуры Федотова А. Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры к юридическое лицо о возложении обязанности разработать проект освоения лесов,
установил:
Пермская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась с иском в суд к юридическое лицо о возложении обязанности разработать проект освоения лесов, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения лесного законодательства арендаторами лесных участков на территории Пермского муниципального района, установлено, что 21.10.2008 г. между Агентством по природопользованию Пермского края и юридическое лицо были заключены договора аренды лесных участков, в соответствии с которыми арендатор обязан в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. юридическое лицо до настоящего момента проект освоения лесов не разработан.
Согласно ответа Управления федеральной налоговой службы по Пермскому краю, юридическое лицо зарегистрировано по Адрес, что находится вне территории Дзержинского района г. Перми.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в суд не представил, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятое дело подлежит передаче в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного, учитывая мнение прокуратуры, не возражавшей против направления дела по подсудности, суд считает, что исковое заявление Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры к юридическое лицо о возложении обязанности разработать проект освоения лесов подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности предусмотренными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пермской межрайонной природоохранной прокуратуры к юридическое лицо о возложении обязанности разработать проект освоения лесов направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А. Меледина
...