О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2325/10 09 декабря 2010 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А. при секретаре Поповой Н.В. в присутствии истцов Бажина К.А., Бажина А.А., представляющего также Бажину Э.Н., по доверенности от Дата, представителя ответчика Каменских Н.С., по доверенности от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина А.А., Бажиной Э.Н., Бажина К.А. к Пичугову А.Г. о возмещении вреда, установил: Бажин А.А., Бажина Э.Н., Бажин К.А. обратились в суд с иском к Пичугову А.Г. о возмещении вреда, указывая на его причинение в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика Дата Адрес. Причинен вред здоровью и имуществу. Водитель Пичугов А.Г., управляя автомобилем ..., госномер №, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не справившись с управлением совершил столкновение с автомобилем ..., госномер №, под управлением Бажина А.А. Пичугов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Просят взыскать с Пичугова А.Г. в пользу Бажина К.А. ... рублей компенсации морального вреда и ... рублей в возмещение имущественного вреда, в пользу Бажиной Э.Н. ... рублей компенсации морального вреда и ... рублей в возмещение имущественного вреда, в пользу Бажина А.А. ... рублей компенсации морального вреда и ... рублей ... коп. в возмещение имущественного вреда, а также возместить расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят его утвердить на следующих условиях: истцы не настаивают на удовлетворении заявленных требований, а ответчик обязуется в срок до Дата уплатить истцам ... рублей, из которых ... рубля ... коп. в пользу Бажина А.А. в возмещение ущерба и расходов по оплате госпошлины и по ... рубля ... коп. компенсации морального вреда каждому из истцов, путем уплаты ежемесячно не позднее 9 числа каждого месяца, начиная с Дата, что составит по ... рублей ... коп. ежемесячно в возмещение ущерба и расходов по оплате госпошлины – Бажину А.А.; а также в счет компенсации морального вреда: по ... рубля ежемесячно – Бажину А.А., по ... рубля ежемесячно – Бажиной Э.Н., по ... рубля ежемесячно – Бажину К.А. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Полномочие представителей истца Бажиной Э.Н. и ответчика Пичугова А.Г. на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностями (т. 1, л.д. 106, т. 2, л.д. 2). Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, обозрев административный материал № от Дата в отношении Пичугова А.Г., суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.ст. 307, 1079, 1064, 151, 1100 ГК РФ), не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому его следует утвердить, в силу ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить. Порядок возмещения судебных расходов определен сторонами в мировом соглашении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Бажиным А.А., Бажиной Э.Н., Бажиным К.А. и Пичуговым А.Г., по которому Бажин А.А., Бажина Э.Н., Бажин К.А. не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а Пичугов А.Г. обязуется в срок до Дата уплатить истцам ... рублей, из которых ... рубля ... коп. в пользу Бажина А.А. в возмещение ущерба и расходов по оплате госпошлины и по ... рубля ... коп. компенсации морального вреда каждому из истцов, путем уплаты ежемесячно не позднее 9 числа каждого месяца, начиная с Дата, что составит по ... рублей ... коп. ежемесячно в возмещение ущерба и расходов по оплате госпошлины – Бажину А.А.; а также в счет компенсации морального вреда: по ... рубля ежемесячно – Бажину А.А., по ... рубля ежемесячно – Бажиной Э.Н. и по ... рубля ежемесячно – Бажину К.А. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми. Судья