О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2372/10

01 октября 2010 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

в присутствии истца Валиевой Н.А., представителя ответчика Ромазанова А.М., действующего по доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Н.А. к юр.лицо1 о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, возмещении вреда,

установил:

Валиева Н.А. обратилась в суд с иском к юр.лицо1 о ненадлежащем исполнении коммунальных услуг, возмещении вреда, указывая на то, что является собственником квартиры в обслуживаемом ответчиком доме по Адрес. С середины Дата начались проблемы с горячим и холодным водоснабжением, отсутствует напор, в часы пик вода отсутствует. В уточнении к иску просит обязать ответчика осуществлять услуги надлежаще, произвести перерасчет суммы по оплате коммунальных услуг в части горячего и холодного водоснабжения за период с Дата по настоящее время, возместить ... % от уплаченной суммы, что составит ... рублей, компенсировать моральный вред в сумме ... рублей.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его на следующих условиях: истец не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а ответчик обязуется в срок до Дата включительно выплатить истцу ... рублей в возмещение оплаты коммунальных услуг в части горячего и холодного водоснабжения за период с Дата по Дата путем зачисления этой суммы на лицевой счет Валиевой Н.А. за оплату жилищно-коммунальных услуг по Адрес.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонами подписаны.

Последствия этого процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями в протоколе судебного заседания.

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев проект мирового соглашения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст.ст. 9, 12, 307, 309 ГК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому его, в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, следует утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Валиевой Н.А. и юр.лицо1, по которому Валиева Н.А. не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а юр.лицо1 обязуется в срок до Дата включительно выплатить Валиевой Н.А. ... рублей в возмещение оплаты коммунальных услуг в части горячего и холодного водоснабжения за период с Дата по Дата путем зачисления этой суммы на лицевой счет Валиевой Н.А. за оплату жилищно-коммунальных услуг по Адрес.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья