Дело № 2-1466/11 ...
Определение
судебного заседания
20 июля 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.,
при секретаре Поповой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорова С.И. к Шергиной Е.А. о разделе жилого дома в натуре,
установил:
Говоров С.И. обратился с исковыми требованиями к Шергиной Е.А. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: ... в натуре в соответствии с долей в общей собственности, выделив комнату площадью 34,8 кв.м., холодный пристрой площадью 30,7 кв.м.
Исковые требования мотивирует тем, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ...; ответчику принадлежит ? доля данного дома. Истец фактически занимает в доме комнату площадью 34,8 кв.м. и теплый пристрой площадью 18,3 кв.м.; ответчик - холодный пристрой площадью 30,7 кв.м., т.е. ответчик использует часть жилого дома, превышающую его долю в общей собственности. На предложения о выделе доли ответчик согласия не дает, в связи с указанным истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец Говоров С.И. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом; представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Шергина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждает заявление, приобщенное к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ истца Говорова С.И. от иска к Шергиной Е.А. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: ... в натуре в соответствии с долей в общей собственности.
Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
Судья Л.Н. Варова