Дело № 2-1434/2011
Определение
судебного заседания
21 июля 2011 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Варовой Л.Н.,
при секретаре Поповой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина С.С. к Исламовой Л.Г. о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
установил:
Сорокин С.С. обратился с исковыми требованиями к Исламовой Л.Г. о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: ... в силу приобретательной давности.
Заявление мотивирует тем, что 17.01.1996 г. с Исламовой Л.Г. заключил договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: ... при этом государственная регистрация договора купли-продажи и перехода права собственности не осуществлялась. С этого момента он открыто, непрерывно владеет и пользуется указанным домовладением как своим собственным (более 15 лет), несет необходимые расходы по содержанию имущества, уплачивает обязательные налоговые платежи, в связи с чем считает, что стал собственником жилого дома и надворных построек.
Истец Сорокин С.С. в судебное заседание не явился 22.06.2011 г., 21.07.2011 г.; о времени и месте проведения судебных заседаний извещен. Таким образом, 21.07.2011 года истец не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик Исламова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В рассматриваемом гражданском деле ответчик не требует рассмотрения дела по существу, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225, суд
определил:
Исковое заявление Сорокина С.С. к Исламовой Л.Г. о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: ... в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
...
Судья Л.Н. Варова