о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1962/11

17 мая 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

с участием представителя истца, Гааг Л.Н., по доверенности от Дата,

и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаага А.Ю. к Жужгову А.С. о компенсации морального вреда,

установил:

Гааг А.Ю. обратился в суд с иском к Жужгову А.С. о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, указывая на причинение вреда в результате ДТП Дата.

Стороны заключили мировое соглашение, просят утвердить его на следующих условиях: истец не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а ответчик обязуется в срок до Дата уплатить истцу ... рублей в качестве компенсации морального вреда. Расходы по уплате госпошлины ответчик возмещает истцу в тот же срок, т.е. до Дата.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца и ответчиком, последствия данного процессуального действия сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в законе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Рассмотрев проект мирового соглашения, заслушав представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону (ст. 151, 1079 ГК РФ), не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителя истца и ответчика в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения содержатся в доверенности от Дата (л.д. 5). Поэтому заключенное сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме ... рублей. Возмещение истцу судебных расходов предусмотрено условиями мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Гаагом А.Ю. и Жужговым А.С., по которому Гааг А.Ю. не настаивает на удовлетворении заявленных требований, а Жужгов А.С. обязуется в срок до Дата уплатить Гаагу А.Ю. ... рублей в качестве компенсации морального вреда и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья