Дело № 2-1927/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2010 года Дзержинский районный суд города Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
с участием представителя ТСЖ Бляхман А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянко Т. В., Деревянко Н. А. к юридическое лицо об истребовании документов,
установил:
Деревянко Т.В. и Деревянко Н.А. обратились в суд с иском об истребовании от юридическое лицо документов, содержание сведения ежеквартальных сумм, подаваемых в ТУ МСР Пермского края по Дзержинскому району г. Перми в отношении истцов, которые являются инвалидами 2 группы и предоставлении правоустанавливающих документов, которыми руководствовалось правление ЖСК, зачитывая льготы в счет оплаты задолженности прошлых периодом.
В суд истцы не явились дважды – 9 сентября 2010 года и 7 октября 2010 года, при этом истцы не просили отложить дело слушанием. Факт извещения истцов подтвержден реестром исходящей заказной корреспонденции (л.д.71). Ранее, Деревянко Н.А. просила дело слушанием, назначенное на 24 августа 2010 года отложить в связи с нахождением её на больничном листе, приложив копию больничного листа, но согласно ответа главного врача МУЗ ГКП № 4 от 09.09.2010 года Деревянко Н.А. 23 августа 2010 года был выдан больничный лист, 28 августа 2010 года при повторном осмотре пациента была предложена госпитализация, но Деревянко Н.А. с 24 августа 2010 года в поликлинику не обращалась. Суд приходит к выводу, что истцы злоупотребляют своим правом участия в судебном заседании, фактически срывая судебные заседания, будучи истцами по делу, поэтому суд признает причину неявки истцов неуважительной.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика не возражает против оставления искового заявления истцов без рассмотрения, поэтому имеются все основания для оставления заявления истцов без рассмотрения в соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ – в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
Определил:
Исковое заявление Деревянко Т. В., Деревянко Н. А. к юридическое лицо об истребовании документов, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит
Судья - Меледина М.А.