О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-181/11
20 января 2011 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой М.Н. к Попову А.А. о возмещении ущерба,
установил:
Зырянова М.В. обратилась в суд с иском к Попову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, указывая на то, что по вине Попова А.А. произошло столкновение автомобилей и ее автомобилю были причинены механические повреждения.
В судебном заседании представитель истца Зенкова И.М., действующая по доверенности от Дата, заявила отказ от иска. Заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем истца. Полномочия представителя истца на совершение указанного процессуального действия подтверждены доверенностью от 13.10.2010 (л.д.78).
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца, разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика Васенин В.М., действующий по доверенности от Дата, не возражает против отказа от иска.
Привлеченные к участию в деле третьими лицами, юр.лицо1, юр.лицо2 о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому его следует принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Зыряновой М.В. от иска к Попову А.А. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия Дата.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в этой части в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья