Дело № 2-3444/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 12 января 2011 года, город Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Варакшиной Т.Е., при секретаре Бабушкиной Т.Л., с участием представителя истца – Катанова А.В., действующего на основании доверенности № от Дата года, ответчиков Рзаевой О.В., Иванова С.В., представителя ответчика Путинцевой Н.В. – Рзаевой О.В., действующей на основании доверенности от Дата года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК1 к Рзаевой О.В., Иванову С.В., Путинцевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : БАНК1 обратилось в суд с иском к Рзаевой О.В., Иванову С.В., Путинцевой Н.В. с требованиями о взыскании с Рзаевой О.В., Иванова С.В. задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество Иванова С.В.: обувь в сумме ... рублей, транспортное средство ..., Дата года выпуска, VIN: ..., регистрационный знак ..., двигатель №, кузов: ..., цвет: ...; о взыскании с Рзаевой О.В., Иванова С.В., Путинцевой Н.В. задолженности по кредитному договору № от Дата в сумме ... рублей, взыскание просит обратить на обувь в сумме ... рублей, транспортное средство №, Дата года выпуска, VIN: ..., регистрационный знак ..., двигатель №, кузов: ..., цвет: .... В обоснование предъявленных требований указали, что Дата между БАНК2 и Рзаевой О.В. был заключен кредитный договор Номер, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей, с взиманием за пользование кредитом ... % годовых, сроком на ... месяцев (по Дата). Дополнительным соглашением срок пользования кредитом продлен до ... месяцев (по Дата). В обеспечение исполнения обязательств должника были заключены договор поручительства № от Дата с Ивановым С.В. В обеспечение исполнение обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между БАНК2 и Ивановым С.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № от Дата и договор о залоге имущества (обувь в ассортименте) № от Дата. Дата между БАНК2 и Рзаевой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с процентной ставкой ... % годовых, сроком на ... месяцев (по Дата). Дополнительным соглашением, срок пользования кредитом продлен до ... месяцев (по Дата). В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства № от Дата с Ивановым С.В. и № от Дата и с Путинцевой Н.В. В обеспечение исполнения обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между БАНК2 и ИП Рзаевой О.В. был заключен договор о залоге Номер от Дата в соответствии с которым ИП Рзаева О.В. передала в залог БАНК2 принадлежащее ей на праве собственности имущество – обувь в ассортименте на сумму ... рублей. В обеспечение исполнения обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между БАНК2 и Рзаевой О.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № от Дата. Считает, что поскольку должник своих обязательств по кредитным договорам не выполняет, требование о досрочном исполнении обязательств ответчики не исполнили, у истца возникло право обратить взыскание на заложенное имущество. Дата в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров (протокол №) БАНК2 реорганизован в форме присоединения к нему БАНК1. Наименование БАНК2 изменено на полное фирменное наименование Банка – БАНК1 При присоединении БАНК1 и БАНК2, БАНК2 перешли все права и обязанности БАНК1 в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетный фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами. В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, представлен проект мирового соглашения от Дата, подписанный сторонами, условия которого стороны просят утвердить, производство по делу прекратить. Проект мирового соглашения приобщен к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены условия мирового соглашения, значение и последствия его заключения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу, предусмотренные статьями 173 п. 3, 220, 221 ГПК РФ, состоящие в том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Условия мирового соглашения сторонам понятны, значение и последствия его заключения также понимают. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между БАНК1 и Рзаевой О.В., Путинцевой Н.В. В., Ивановым С.В. на следующих условиях: 1. Рзаева О.В., Путинцева Н.В. В., Иванов С.В. признают задолженность по кредитному договору № от Дата, договорам поручительства № от Дата, № от Дата, и не возражают против обращения взыскания на имущество, заложенное по Договору о залоге № от Дата, № от Дата; обязуются выплатить истцу в счет погашения задолженности солидарно денежные средства в сумме ... (...) рубля, ... копеек, из которых: ... (...) рублей — сумма основного долга; ... (...) рублей — проценты, начисленные за период с Дата по Дата; ... (...) рубля ... копеек - пени, начисленные за период с Дата по Дата; ... (...) рублей, ... копеек — судебные издержки истца по оплате госпошлины. 2. Рзаева О.В., Путинцева Н.В. В., Иванов С.В. обязуются возвратить истцу сумму задолженности в размере ... в следующем порядке: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3. Рзаева О.В., Путинцева Н.В. В., Иванов С.В. имеют право на досрочное исполнение обязательства. Обязательство может быть исполнено третьим лицом. 4. Обеспечением исполнения обязательств, задолженности в размере ... рублей, Рзаевой О.В., Путинцевой Н.В. В., Иванова С.В. является - договор поручительства № от Дата, заключенный между истцом и Ивановым С.В.; - договор поручительства № от Дата, заключенный между истцом и Путинцевой Н.В.; - договор о залоге № от Дата, заключенный между истцом и Рзаевой О.В., предметом залога по которому является товар в обороте – обувь в ассортименте (складская справка от Дата. Приложение к договору о залоге № от Дата). Стоимость заложенного имущества составляет ... рублей; - договор о залоге № от Дата, заключенный между истцом и Рзаевой О.В., предметом залога по которому является транспортное средство ..., ... года выпуска, VIN ..., регистрационный знак ..., двигатель № ..., кузов ..., цвет .... Стоимость заложенного имущества составляет ... рублей. Рзаева О.В. подтверждает исправное техническое состояние, товарный вид, комплектность перечисленного имущества и обязуется в двухнедельный срок с момента подписания мирового соглашения в суде предоставить имущество для осмотра с целью подтверждения его состояния. В случае оплаты ответчиками, иными лицами денежных средств по условиям мирового соглашения, Рзаева О.В. имеет право требовать у истца снятия обременения с заложенного имущества. 5. Кредитный договор № от Дата, договор поручительства № от Дата, договор поручительства № от Дата, договор о залоге № от Дата, договор о залоге № от Дата сохраняются в полном объеме с учетом изменений, внесенных мировым соглашением в обеспечиваемое поручительствами и залогами обязательство. За исполнение обязательств, определенных мировым соглашением, Рзаева О.В., Путинцева Н.В. В., Иванов С.В. отвечают перед истцом солидарно. 6. В случае просрочки платежей, определенных графиком мирового соглашения, более чем на три дня истец имеет право без вынесения судом дополнительного решения потребовать от Рзаевой О.В., Путинцевой Н.В. В., Иванова С.В. возврат задолженности в полном объеме и обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением его начальной продажной цены в размере, равном его залоговой стоимости. 7. В случае обращения взыскания на имущество, находящееся в залоге у истца, наложения на него ареста или запрета на отчуждение иными кредиторами, Рзаева О.В., Путинцева Н.В. В., Иванов С.В. обязаны в срок не позднее 15 дней с момента вынесения судом, судебным приставом-исполнителем постановления (определения) о наложении ареста либо с момента составления акта описи и ареста уплатить истцу денежные средства в сумме равной оценочной стоимости заложенного имущества, на которое иными кредиторами обращено взыскание или введены ограничения по распоряжению им. Внесенная сумма уменьшает общую сумму задолженности по указанным кредитным договорам. Рзаева О.В., Путинцева Н.В. В., Иванов С.В. обязаны сообщить истцу в письменном виде в трехдневный срок с момента вынесения судом, судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста, либо с момента составления акта описи и ареста приставом-исполнителем в отношении имущества, находящегося в залоге у истца. 8. Обеспечительные меры по иску в виде запрета на отчуждение заложенного имущества, определенного настоящим соглашением, установленные определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, сохраняются до полного выполнения условий мирового соглашения. 9. В случае нарушения Рзаевой О.В. и\или Ивановым С.В. порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением, истец вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о выдаче ему исполнительных листов на всю сумму задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество с установлением его начальной продажной цены в размере установленном мировым соглашением. 10. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Дата между БАНК2 и Рзаевой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с процентной ставкой ... % годовых, сроком на ... месяцев (по Дата). Дополнительным соглашением, срок пользования кредитом продлен до ... месяцев (по Дата). В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства № от Дата с Ивановым С.В. и № от Дата и с Путинцевой Н.В. В обеспечение исполнения обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между БАНК2 и ИП Рзаевой О.В. был заключен договор о залоге № от Дата в соответствии с которым ИП Рзаева О.В. передала в залог БАНК2 принадлежащее ей на праве собственности имущество – обувь в ассортименте на сумму № рублей. В обеспечение исполнения обязательств Рзаевой О.В. по Кредитному договору между БАНК2 и Рзаевой О.В. был заключен договор о залоге транспортного средства № от Дата. В случае просрочки ответчиками платежей в соответствии с установленным графиком более чем на 3 (три) дни, истец имеет право без вынесения судом дополнительного решения потребовать от ответчиков исполнения обязательств по возврату задолженности в полном объеме и обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге Номер от Дата г. заключенный между истцом и Рзаевой О.В., предметом залога по которому является следующее имущество: товар в обороте - обувь в ассортименте, стоимость заложенного имущества составляет - ... (...) рублей; а также по договору о залоге № от Дата заключенный между истцом Рзаевой О.В., предметом залога по которому является следующее имущество: транспортное средство: автомобиль ..., Дата года выпуска; VIN: ...; ..., гос. № ..., двигатель №, шасси: ..., цвет: .... Стоимость заложенного имущества определена договором о залоге № от Дата и составляет - ... (...) рублей. Производство по гражданскому делу по иску БАНК1 к Рзаевой О.В., Иванову С.В., Путинцевой Н.В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья Т.Е. Варакшина