Дело №2- 2227 -2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

24 июня 2011 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием истца Макаровой Т. А, представителя ответчика, действующего по доверенности от 03. 11. 2010 г., Кузнецова С. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т.А. к ОАО «...» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным условие договора №... от ... г., заключенного между ней и ОАО «...» об обязанности уплатить Банку единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в сумме ... руб., взыскании указанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда.

Мотивирует тем, что включенные в кредитный договор №... от ... г. условия о приобретении заемщиком платной услуги по открытию и ведению ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителя.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения и просят его утвердить.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и заключение мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение между истцом Макаровой Т.А. и ответчиком ОАО «...», по которому, стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме ... (... рублей) на расчетный счет истца №... открытый в ОАО ... в течение 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении.

Взыскать с ОАО «...» в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: Л. Л. Абрамова