Дело № 2-2730/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2010 г. Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л. при секретаре Чугайновой П.Г. с участием заявителя Гаевского Д.С., судебного пристава-исполнителя ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаевского Д.С. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, установил: Гаевский Д.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОФССП по Дзержинскому району г.Перми ФИО2 об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.03.2008 г. и постановления ИФНС РФ по Дзержинскому р-ну г.Перми № ... от ... г. Свои требования мотивирует тем, что ... г.судебный пристав-исполнитель ФИО2., рассмотрев постановление ИФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми № ... о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, за счет имущества налогоплательщика от ... г., вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № ... о взыскании с должника Гаевского Д.С. в пользу взыскателя ... руб., из них налогов (сборов) ... руб., пени ... руб., а также о взыскании исполнительского сбора ... руб. Постановление ИФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми № ... от ... г. предъявлено к исполнению ... г., то есть с пропуском установленного законом срока по предъявлению взыскателем к исполнению и должно было быть возвращено в ИФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми без исполнения, либо с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства. В постановлении ИФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми № ... от ... г. не указано, за что предъявлен данный налог, на каком основании начислены пени, полагает, что это транспортный налог. Считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 незаконно возбудила исполнительное производство, так как не проверила, на кого зарегистрирован автомобиль ... на физическое лицо или на индивидуального предпринимателя, приняла постановление ИФНС к производству без отметки банка об отсутствии денежных средств на счетах должника. Одновременно Гаевский Д.С. подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя ОФССП по Дзержинскому району г.Перми ФИО2., мотивирует тем, что постановление им было получено ... г., а ... г. был направлен в стационар МСЧ-... (... отделение, где находился до ... г. В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил свои требования, просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОФССП по Дзержинскому району г.Перми ФИО2., связанные с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства № ... от ... г. незаконными; отменить полностью постановление от ... г. № ... о взыскании с ИП Гаевского Д.С. в пользу ИФНС РФ по Дзержинскому району г.Перми налога в размере ... руб. и пени в размере ... руб. и исполнительского сбора в размере ... руб. (л. д. 33-35). В судебном заседании Гаевский Д.С. на жалобе настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в жалобе. Судебный пристав-исполнитель Неклюдова М.В. жалобу не признает. Заинтересованные лица ГУ УПФ РФ по Дзержинскому району г. Перми, ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Перми, ФИО3 о дне слушания дела судом извещены надлежащим образом. Выслушав заявителя, представителя ОФССП по Дзержинскому району г.Перми, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии со ст.13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно); для организаций - наименование и юридический адрес; для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего. В соответствии с ч.5 ст.30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч.8 ст.30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. В соответствии со ст.31 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов. Судом установлено, что ... г. ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Перми в отношении Гаевского Д.С. вынесено постановление № ... о взыскании неуплаченной суммы в размере ... руб., в том числе налогов (сборов) в размере ... руб., пени в размере ... руб. (л.д.6). В ИФНС по Дзержинскому району постановление на исполнение поступило ... г. ... г. судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ФИО2 вынесла постановление № ... о взыскании с должника Гаевского Д.С. в пользу ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Перми ... руб., из них налогов (сборов) ... руб., пени ... руб., а также о взыскании исполнительского сбора ... руб. (л.д.5). Уведомление-требование судебного пристава-исполнителя Гаевский Д.С. получил ... г. (л.д.47). Принимая во внимание, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ... г. получено Гаевским Д. С. ... г., иного не представлено, десятидневный срок на обжалование подлежит исчислению с ... г. Жалоба Гаевским Д. С. в суд подана ... г. Принимая во внимание, что с ... г. по ... г. Гаевский Д. С. находился на стационарном лечении в ... отделении МСЧ-..., что подтверждается листком нетрудоспособности (л. д. 9), суд признает причину пропуска срока уважительной, пропущенный срок подлежит восстановлению. Суд считает возможным рассмотреть жалобу Гаевского Д. С. по существу. Суд не находит оснований для удовлетворения заявления Гаевского Д. С. Исполнительный документ ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Перми соответствовал требованиям ст.13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в связи с чем на основании него судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, указанный в ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», является исчерпывающим. В связи с этим, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным ст.31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», у судебного пристава-исполнителя не имелось. Действия судебного пристава – исполнителя соответствуют требованиям ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Доводы Гаевского Д. С. о том, что судебный пристав должна была выяснить на чье имя зарегистрировано транспортное средство, не состоятельны. Направление запросов в соответствующие органы допускается законом только при наличии возбужденного исполнительного производства. Доводы Гаевского Д. С. о том, что постановление от .... подлежало возврату в ИФНС по Дзержинскому району, поскольку поступило с пропуском трехдневного срока, не состоятельны. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не предусматривает трехдневный срок для предъявления с момента вынесения исполнительного документа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление Гаевского Д.С. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № ... от ... г. оставить без удовлетворения. Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Судья Л.Л.Абрамова