Дело № 2-2273/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Костылевой А.В.,

с участием представителя истца Заречной Е.А., действующей на основании доверенности,

ответчиков Мохова В.Е., Мухиной В.А., представителя Мухина В. А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску Лагутина В. М. к Мохову В. Е., Мухиной В. А. о признании завещания недействительным,

Установил:

В судебном заседании представителем ответчиков заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми, поскольку Мохов В.Е. с 16 февраля 2010 года постоянно проживает и зарегистрирован по Адрес, второй ответчик также проживает в Индустриальном районе по Адрес.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель оставляет вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Мухина В.А. поддерживает ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Перми по месту проживания её и ответчика Мохова В.Е.

При принятии искового заявления суд руководствовался адресом ответчиков, указанного в исковом заявлении: Адрес, что находится в Дзержинском районе города Перми, т.е. правила подсудности при предъявлении иска в соответствии со статьей 28 ГПК РФ были соблюдены.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту проживания ответчика.

В соответствие 20 ГК РФ местом жительства гражданина признает место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для рассмотрения дела по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (исключительная подсудность) не имеется.

В связи с принятием дела с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по первой инстанции.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд:

Определил:

Направить гражданское дело по иску Лагутина В. М. к Мохову В. Е., Мухиной В. А. о признании завещания недействительным, в Индустриальный районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - Меледина М.А.