Дело: № 2-3273/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2010 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи М.А. Мелединой,
При секретаре А.В. Костылевой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Баранова С. М. к юридическое лицо о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с требованиями выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно девствующего Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Партнерство поверенных» от 03.04.2009 года по делу № об истребовании из владения юридическое лицо ... квартиры, ... Адрес, а так же о взыскании с юридическое лицо в пользу юридическое лицо 1 возмещения расходов по третейскому сбору в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени судебного заседания извещен, письменно дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
Представитель юридическое лицо в судебное заседание явился, письменно просит дело рассмотреть в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 45 ФЗ «О третейских судах в РФ» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист). Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
На основании ч.1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В порядке ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
Судом не установлены основания для отказа в заявленных требованиях, предусмотренные ст. 46 ФЗ «О третейских суда в РФ».
В соответствии с дополнительным соглашением от 25.10.2001 года, заявитель внес свой вклад в строительство жилого дома по Адрес по договору простого товарищества от 16.04.2001 № 5. Вклад по условиям договора соответствовал трехкомнатной квартире № согласно проекту. Обязательства по плате заявителем были выполнены в полном объеме. В настоящее время дом построен, введен в эксплуатацию, однако зарегистрировать право собственности он не может, поскольку право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за юридическое лицо
Согласно п. 3.1 договора простого товарищества, товарищи имеют право общей долевой собственности на денежные средства и иные взносы и на имущество, созданное и приобретенное в результате совместной деятельности.
Однако ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В порядке ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Решением постоянно девствующего Третейского суда при юридическое лицо 1 от 03.04.2009 года по делу № с ответчика – юридическое лицо в пользу:
– Баранова С. М. истребована из владения 3-комнатная квартира, ..., Адрес.
– юридическое лицо 1 возмещение расходов по уплате третейского сбора в размере ... руб. ... коп.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 224-225, 425 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать Баранову С. М. исполнительный лист об истребовании из владения юридическое лицо ... в пользу Баранова С. М. ... 3-комнатную квартиру, ... Адрес
Взыскать с юридическое лицо ... в пользу юридическое лицо 1 ... возмещение расходов по третейскому сбору в размере ... руб. ... коп.
На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья: М.А. Меледина
Копия верна. Судья: