Дело № 2-3102/10 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
18 октября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску юридическое лицо к Шулепову В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 24.05.2006 года в размере ... рублей, мотивируя тем, что между банком и Шулеповым В.К. договор был заключен на срок до 19.05.2011 года с процентной ставкой 14 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства, а заемщик свои обязательства не выполнил, погашать задолженность по кредитному договору прекратил, поэтому банк просит взыскать задолженность по кредитному договору с учетом основной суммы долга, процентов, неустойки.
В суд истец не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения.
В суд ответчик не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебной повестки, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 421 ч.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Судом установлено, что между истцом и Шулеповым В.К. 24.05.2006 года был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с установлением процентной ставки 14 % годовых на срок до 19.05.2011 года.
Факт перечисления банком ответчику денежных средств, в соответствии с условиями договора, подтвержден выпиской по лицевому счету (л.д.14). На 30 августа 2010 года размер задолженности ответчика по кредитному договору составил ... рублей, состоящий из задолженности по основному долгу в сумме ... рублей, задолженности по процентам в размере ... рублей, задолженности по просроченным процентам в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей. Размер задолженности ответчика перед банком по основному долгу, по процентам, в том числе по процентам по просроченной ссуде, проверен судом, принимается как обоснованный, в сумме ... рублей и подлежит взысканию.
В соответствии с пунктом 2.10 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета в сумме ... рублей ежемесячно, поэтому требования банка о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере ... рублей, проверенный судом, на 30.08.2010 года также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Уплата заемщиком неустойки за нарушение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов предусмотрена п. 2.8 кредитного договора в виде пени в размере 0,8 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Судом начисленный размер пени проверен, принимается, но в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до ... рублей, учитывая соразмерность пени последствиям нарушенных ответчиком обязательств.
В соответствии с требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шулепова В. К. в пользу юридическое лицо ... рублей ... коп. и государственную пошлину в размере ... рублей ... коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина