Иски о взыскании сумм по договору займа (2-2536/2011)



Дело 2-2536/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        19 августа 2011 г.

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

    председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

                 при секретаре Ибрагимовой К.В.,

                 с участием представителя истца Рожкова Д.Ф., действующего на основании доверенности,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакина В.И.

В.И. к юридическое лицо 1 о

                 взыскании задолженности по договорам займа,

                                                                                у с т а н о в и л:

              Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа ( суммы основного долга, суммы просроченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами). Требования мотивированы тем, что Дата между Рыбакиным В.И. и юридическое лицо 1 был заключен договор займа , по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата до Дата с уплатой процентов за пользование займом. Сумма срочных процентов (... % годовых) с Дата по Дата составляет ... руб. ... коп. Сумма займа и процентов по договору займа по настоящее время ответчиком не выплачены, общая задолженность, в том числе и начисленные проценты на Дата составляет ... руб.... коп.

                   Также Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата до Дата с уплатой процентов за пользование займом. Сумма срочных процентов (... %) с Дата по Дата составляет ... руб.... коп. Сумма займа и процентов по договору займа по настоящее время ответчиком не выплачены, общая задолженность в том числе и начисленные проценты на Дата составляет ... руб. ... коп. Кроме того согласно ст.395 ГК РФ ответчик должен нести ответственность за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб. ... коп. В адрес ответчика Дата была направлена претензия, в которой предложено в течение 3 календарных дней с момента получения данной претензии погасить просроченную задолженность в размере ... руб.... коп.

                  Дата истец в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просит взыскать с юридическое лицо 1 задолженность по договору займа от Дата в размере : основной долг ... руб., сумма просроченных процентов ... руб.... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., также задолженность по договору займа от Дата в размере : основной долг ... руб., сумма просроченных процентов ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., в возврат оплаченной государственной пошлины ... рублей.

                  Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

                 Представитель истца Рожков Д.Ф, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал.

                Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии с признанием иска в полном объеме.

    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований, заявленных истцом.

                Установлено, что Дата между Рыбакиным В.И. и юридическое лицо 1 был заключен договор займа , по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата до Дата., с уплатой процентов за пользование займом. Сумма срочных процентов (... % годовых) с Дата по Дата составляет ... руб.... коп. Сумма займа и процентов по договору займа по настоящее время ответчиком не выплачены, расчет судом проверен, признан верным.

                  Также Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа , по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата до Дата с уплатой процентов за пользование займом. Сумма срочных процентов (... %) с Дата по Дата составляет ... руб.... коп. Сумма займа и процентов по договору займа по настоящее время ответчиком не выплачены, расчет судом проверен, признан верным.

                В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований, заявленных истцом.

        Истцом представлено в суд два договора займа от Дата и от Дата Поскольку документов, свидетельствующих о возврате долга полностью либо в части не представлено, расчет суммы долга проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому его возможно принять.

                   В ст. 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

                   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                         р е ш и л :

               Взыскать с юридическое лицо 1 в пользу Рыбакина В.И. задолженность по договору займа от Дата в размере : основной долг -... руб., сумма просроченных процентов – ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – ... руб. ... коп.

               Взыскать с юридическое лицо 1 в пользу Рыбакина В.И. задолженность по договору займа от Дата в размере : основной долг ... руб., сумма просроченных процентов- ... руб.... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – ... руб. ... коп.

               Взыскать с юридическое лицо 1 в пользу Рыбакина В.И. в возврат государственной пошлины в размере ... рублей.

                Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                                                                          О.Е. Гуляева