Дело № 2-1896/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л. при секретаре Каменских О.Н. с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ... Кузнецова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ... к Тимофеевой И.А. Пискуновой О.В. о взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л : ОАО ... обратился в суд с иском к Пискунову А.Н., Пискуновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... договору поручительства в размере ... из них долг по ссуде ... долг по процентам ... долг по неустойкам ... а также расходов по оплате госпошлины. Указывает на то, что после получения денежных средств по кредиту, ... платежи в погашение кредита производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, последний платеж произведен Дата. Задолженность по кредитному договору по состоянию ... составила ... ... Представитель истца Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчики Пискунова О.В., Тимофеева И.А. в суд не явились, о слушании дела судом извещены надлежаще (л.д.118), доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не представлено. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу норм ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Судом установлено, что ... между ОАО ... и Пискуновым А.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... сроком возврата ... годовых на приобретение транспортного средства (л.д.7-9). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.5. кредитного договора). Пунктом 2.6 договора предусмотрена уплата процентов заемщиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п.2.8 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов начисляется пеня за несвоевременное внесение платежа и процентов ... годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно срочному обязательству ... заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, ... в сумме ... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО ... и Пискуновым А.Н. ... заключен договор залога транспортного средства ... предмет залога - автомобиль ... В соответствии с п.1.6 договора залога на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляет ... В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО ... и Пискуновой О.В. ... заключен договор поручительства № (л.д.12). Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, Пискунову А.Н. были предоставлены денежные средства в сумме ... что подтверждается мемориальным ордером ... После получения денежных средств по кредиту, ... Пискуновым А.Н. платежи производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, последний платеж ... в меньшем размере. Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, согласно которому ... ... ... задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила ... в том числе долг по ссуде ... долг по процентам ... долг по неустойкам ... ... ... Тимофеева И.А., ... ... вступила в права на наследственное имущество, которое состоит из: 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ... ... гаража-бокса, назначение: нежилое, общей площадью 33,3 кв.м., с овощной ямой общей площадью 4,0 кв.м., Адрес Согласно договору купли-продажи ... Пискунова О.В. произвела возмездное отчуждение в пользу Тимофеевой И.А. 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство ... В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Пискуновой О.В., Тимофеевой И.А. задолженность по кредитному договору ... рассчитанную на день вынесения судом решения, расходы по уплате госпошлины; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства ... ... автомобиль ... установив первоначальную стоимость ... взыскать расходы на проведение оценки предмета залога автомобиля ... в сумме ... К Тимофеевой И.А., как к вступившей в наследство после смерти Пискунова А.Н., перешли обязанности по погашению задолженности по кредитному договору ... ... Поскольку Тимофеева И.А. не исполняет принятые на себя обязательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредита, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору ... с заемщика. Истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ... установив первоначальную стоимость ... Согласно отчету об оценке ... ООО ... на дату оценки ... с учетом ограничивающих условий и сделанных допущений рыночная стоимость предмета залога составляет ... ликвидационная стоимость составляет ... Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... Иной оценки ответчиками не представлено. Ответчик Пискунова О.В., является должником, на нее в силу ч.1 ст.363 ГК РФ возложена солидарная обязанность перед кредитором по исполнению обязательств в том же объеме, что и у Тимофеевой И.А, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Данная ответственность предусмотрена договором поручительства. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, при этом ответчиками какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Судом установлено, что оценка предмета залога проведена на основании договора на проведение оценки ... заключенного между ОАО ... (заказчик) и ООО ... (исполнитель) (л.д.-75-77). Согласно п.3.1 размер денежного вознаграждения устанавливается исходя из стоимости работ по каждому виду объекта оценки, умноженной на количество объектов оценки каждого вида, указанное в приложении № 1 (задание на оценку), и составляет всего ... НДС не облагается. Согласно заданию на оценку объектом оценки является автомобиль ... Согласно акту сдачи-приемки услуг по договору ... заказчик получил оценочный отчет ... что явилось основанием для осуществления расчета заказчика и исполнителя (л.д.78). Услуги ООО ... заказчиком оплачены в соответствии с условиями договора ... в размере ... что подтверждается платежным поручением ... Принимая во внимание, что услуги по определению рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля ... ООО ... были оказаны заказчику, после сдачи-приемки оплачены заказчиком, по правилам ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные стороной. Законные основания для солидарного взыскания у суда отсутствуют. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать в пользу ... (Открытое акционерное общество) солидарно с Тимофеевой И.А. Пискуновой О.В. задолженность по кредитному договору ... в размере ... в том числе долг по ссуде в размере ... долг по процентам в размере ... долг по неустойкам в размере ... Обратить взыскание на заложенное имущество Тимофеевой И.А. - автомобиль ... установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... Взыскать в пользу ... (Открытое акционерное общество) с Тимофеевой И.А., Пискуновой О.В. в возврат госпошлины ... с каждой. Взыскать в пользу ... (Открытое акционерное общество) с Тимофеевой И.А., Пискуновой О.В. в возмещение судебных расходов на составление отчета об оценке предмета залога ... с каждой. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Л.Абрамова