О восстановлении на работе (2-3173/2010)



Дело № 2-3173-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания05 октября 2010 г. г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием прокурора Нестеровой А.В.,

истца Касимова С.У., представителя истца Васькина В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Касимова С.У. к ООО «Урал-2015» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты за сверхурочную работу, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Касимов С.У. обратился в суд с иском к ООО «Урал-2015» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты за сверхурочную работу, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом истребована выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Урал-2015». Инспекцией ФНС по Дзержинскому району г. Перми представлены сведения о том, что данная организация зарегистрирована в Ленинском районе г. Перми.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми – по месту нахождения ответчика.

Истец, представитель истца, прокурор не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Перми, так как в соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Касимова С.У. к ООО «Урал-2015» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты за сверхурочную работу, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья Опалева Т.П.