Дело №2- 2058 – 2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02. 06.2011 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л. Л. при секретаре Каменских О. Н. с участием представителя заявителя, действующего по доверенности ... Россохина Д. С., судебного пристава – исполнителя ФИО1., взыскателя Довженко Т. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Довженко В.В. о признании незаконным и отмене акта о наложении ареста (описи имущества) ... и формализованной карты описи арестованного автотранспортного средства, у с т а н о в и л: Довженко В. В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене акта о наложении ареста (описи имущества) .... и формализованной карты описи арестованного автотранспортного средства. Мотивирует тем, что .... судебным приставом – исполнителем ССП по Дзержинскому району г. Перми в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа №... выданного мировым судьей судебного участка №8 Индустриального района г. Перми. Дата судебным приставом – исполнителем вынесено уведомление – требование о предоставлении информации о месте нахождения принадлежащих ему автомобилей для составления акта описи и ареста транспортных средств с целью дальнейшей реализации арестованного имущества. Уведомление вручено ему Дата. В указанный день он предоставил к зданию Отдела ССП по Дзержинскому району г. Перми, ... автомобиль ..., .... Судебным приставом - исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на указанный автомобиль .... и формализованная карта описи арестованного автотранспортного средства от того же числа. Считает, что они составлены с грубыми нарушениями норм законодательства об исполнительном производстве, влекущими нарушение прав должника по указанному исполнительному производству. Они подлежат признанию незаконными по следующим основаниям: 1. В акте не указан адрес, по которому производится опись и арест имущества должника, в связи с чем, невозможно определить место совершения исполнительных действий. 2. Сторонам исполнительного производства, присутствующим при проведении описи и наложении ареста не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». 3) Не указано в чем заключается ограничение права пользования и на какой срок оно установлено. 4) При составлении акта о наложении ареста и формализованной карты не присутствовали понятые, права им не разъяснялись, подписи ими были поставлены только лишь на уже составленных акте описи и формализованной карте. После того, как представителем должника было указано на имеющиеся нарушения, был составлен новый акт описи и ареста имущества в присутствии новых понятых. Права и обязанности им, по прежнему, не были разъяснены. Непосредственно при осмотре автомобиля новые понятые не участвовали, формализованная карта была подписана им также уже в составленном виде. Формализованная карта, Довженко В. В. подписана не была, следовательно, составлена с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве» и не может являться законной, поскольку должник при осуществлении осмотра его имущества не присутствовал. Заявитель Довженко В. В. в суд не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом (л. д. 52). Его представитель, действующий по доверенности, Рассохин Д. С. доводы, изложенные в заявлении, поддерживает. Судебный пристав- исполнитель Поварницына Л. С., взыскатель Довженко Т. В. возражают против удовлетворения заявления. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство № ... приходит к следующему. В силу ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. Судом установлено, .... судебный пристав исполнитель ССП по Дзержинскому району г. Перми ФИО1 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства ... в отношении Довженко В. В. на основании исполнительного листа ... выданного МССУ №8 Индустриального района г. Перми о взыскании алиментных платежей в пользу взыскателя Довженко Т. В. в размере ... части всех видов заработка должника. .... судебным приставом – исполнителем вынесено уведомление – требование о необходимости ... предоставить информацию о месте нахождения автомобилей ..., ... ... для составления акта описи и ареста транспортного средства, одного из указанных транспортных средств с целью дальнейшей реализации арестованного имущества и погашения задолженности по алиментам. Уведомление - требование вручено Довженко В. В. .... ... составлен акт о наложении ареста (описи имущества) автомобиля ... без видимых повреждений с логотипом группа быстрого реагирования .... Оценка имущества - ... руб., с последующим привлечением специалиста. Указано, что в описи и аресте участвовали Довженко В. В., его представитель Рассохин Д. С. В акте имеются подписи понятых ФИО2 ФИО3. М., Довженко В. В., судебного пристава – исполнителя ФИО1. Свидетель ФИО2 показал, что ... подъехал на автомобиле ... к отделу судебных приставов, вышли судебные приставы, стали оформлять бумаги. Все записывали с его слов. Заполненные бумаги он не читал, только поставил свою подпись. После составления акта на улице были остановлены 2 лица, их попросили расписаться, они не читая, расписались. Потом акт переписывался. Он не читая, вновь расписался. В формализованной карте расписывался. Довженко В. В. пришел в самом конце. Свидетель ФИО3 показал, ... присутствовал в качестве понятого при составлении описи. Осматривался автомобиль .... Права и обязанности понятых им разъяснялись. Акт о наложении ареста он читал. Формализованная карта при нем составлялась, он в ней расписывался. Проанализировав представленные доказательства, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы. Акт о наложении ареста (описи имущества) .... составлен судебным приставом – исполнителем ФИО1 с участием должника Довженко В. В., его представителя Россохина Д. С., понятых ФИО2 ФИО3 В акте указаны фамилии, имена, отчества присутствующих, наименование занесенной в акт вещи (автомобиль), его отличительные признаки, предварительная оценка, вид, объем ограничения прав имуществом; указано, что автомобиль передается Довженко В. В. на хранение, он предупрежден по ст. 312 УК РФ об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту. Акт о наложении ареста (описи имущества) подписан присутствовавшими при аресте. Формализованная карта также составлена в присутствии понятых, о чем имеются подписи. Доводы жалобы о том, что не разъяснялись права опровергаются подписями, содержащимися в акте, показаниями свидетеля ФИО3 Не доверять показаниям свидетеля у суда отсутствуют основания, какой –либо его заинтересованности в рассмотрении дела не установлено, свидетель предупрежден об уголовной ответственности. Доводы свидетеля ФИО2 о том, что права не разъяснялись, опровергаются его подписями в акте. К показаниям, что он, не читая, подписывал, суд относится критически. Довод жалобы, что в акте не указан адрес, по которому производилась опись, не является к отмене акта о наложении ареста (описи имущества). Из показаний представителя должника, судебного пристава – исполнителя, свидетелей установлено, что опись производилась около отдела судебных приставов по Дзержинскому району Адрес. Довженко В. В. не представлено доказательств влекущих нарушение его прав при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) .... и формализованной карты ... Суд не находит, что права Довженко В. В. нарушены при составлении акта ареста (описи) имущества ... и формализованной карты, автомобиль у него не изымался, его права не нарушены. Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Довженко В.В. о признании незаконным акта о наложении ареста (описи имущества) ... и формализованной карты описи арестованного автотранспортного средства оставить без удовлетворения. Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья Л. Л. Абрамова а