Иски о взыскании сумм по договору займа (2-2084/2011)



Дело №2- 2084 -2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Каменских О. Н.

с участием истца Фроловой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.В. к Зверевой Л.Н. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец Фролова Е. В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Зверевой Л. Н. суммы долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивирует тем, что .... Зверева Л. Н. взяла у нее в долг денежные средства в размере ... в месяц с ежемесячной выплатой процентов на срок 1 месяц. По договоренности между ними выплата денежных средств по договору займа осуществлялась путем погашения Зверевой Л. Н. кредита, полученного Фроловой Е. В. по кредитному договору ... заключенному с ЗАО ... За период Дата ответчик погасила кредит на общую сумму ... Дата перестала вносить платежи по кредитному договору, и до настоящего времени не возвратила сумму основного долга по договору займа и сумму процентов. Долг Зверева Л. Н. признает, но от возврата денежных средств уклоняется, обещает возвратить деньги после продажи принадлежащего ей земельного участка Адрес

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере ... проценты за период Дата в размере ... проценты за период Дата в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... судебные расходы в размере ...

Истец в суде на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик в суд не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом (л. д. 92). Ранее в судебных заседаниях поясняла, что признает остаток по договору займа. Не согласна с выплатой процентов. Намерена возвратить остаток задолженности после реализации земельных участков ... либо передать истцу земельный участок в счет погашения задолженности.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В порядке ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено... Зверева Л. Н. получила в долг у Фроловой Е. В. денежные средства в размере ... в месяц с ежемесячной выплатой процентов, на срок 1 месяц, что подтверждается распиской ...

Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что по договоренности между Зверевой Л. Н. и Фроловой Е. В., выплата денежных средств по договору займа осуществлялась путем погашения Зверевой Л. Н. кредита, полученного Фроловой Е. В. по кредитному договору ... заключенному с ОАО ... За период Дата Зверева Л. Н. погасила кредит на общую сумму ....

Ответчиком не оспаривается, что ... она перестала производить погашение кредита, а также сумму основного долга по договору займа, ввиду отсутствия денежных средств.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере ...

Согласно условиям договора займа денежные средства передавались под ... в месяц.

За период ... подлежат начислению проценты от суммы займа ...

Таким образом, взысканию с ответчика за период ... подлежат взысканию проценты в размере ...

За период ... (момент предъявления уточненного искового заявления) подлежат начислению проценты от суммы ...

При подсчете судом учитываются полные месяца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России ... ставка рефинансирования составляет ...

...

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ...

Суд определил взысканию с ответчика в пользу истца ...

По правилам ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина ... Размер государственной пошлины исчислен в соответствии с п. п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Зверевой Л.Н. в пользу Фроловой Е.В. сумму долга в размере ... проценты за период ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... в возврат государственной пошлины ...

Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л. Л. Абрамова