Об оплате труда (2-3332/2010)



Дело № 2-3332-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 г.                                                                                                                     г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Жижиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И.П. к ООО «СКАЙОНИКС» о взыскании заработной платы, о возмещении понесенных командировочных расходов,

у с т а н о в и л :

       Соколов И.П. обратился в суд с иском к ООО «СКАЙОНИКС» о взыскании заработной платы в сумме .. о возмещении понесенных командировочных расходов в размере ..

       В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать ООО «СКАЙОНИКС» в пользу Соколова И.П. заработную плату .. в сумме .. в счет возмещения понесенных командировочных расходов ..

     Представитель ответчика подтвердила наличие задолженности по заработной плате перед Соколовым И.П. за .. в сумме .. а также задолженность перед истцом по возмещению понесенных им командировочных расходов в сумме .. иск признала в полном объеме.

     Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Судом установлено, что Соколов И.П. состоял в трудовых отношениях с ООО «СКАЙОНИКС» с .. При увольнении ему не выплачена задолженность по заработной плате за .. в сумме .. В счет погашения суммы задолженности ООО «СКАЙОНИКС» передало Соколову И.П. ноутбук и тумбу мобильную на сумму .. в связи с чем сумма задолженности по заработной плате уменьшилась до ... Также ООО «СКАЙОНИКС» имеет задолженность по возмещению Соколову И.П. командировочных расходов в сумме ..

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании с иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска представителем ответчика и считает неодходимым произвести взыскание указанных в иске сумм.

       В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         Взыскать с ООО «СКАЙОНИКС» в пользу Соколова И.П. задолженность по заработной плате за период .. в сумме .. а также .. в счет возмещения понесенных им командировочных расходов.

         Взыскать с ООО «СКАЙОНИКС» в доход бюджета государственную пошлину в сумме ..

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в срок 10 дней.

Судья                                                               Опалева Т.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200