Дело №2- 2217 -2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 01 сентября 2011 г. Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л. Л. при секретаре Каменских О. Н. с участием истца Глевича А. М., представителя ответчика, действующего по доверенности ... Путилова Р. Ж. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Глевича А.М. к ООО ... об уменьшении размера долевого участия по строительству, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении размера долевого участия по строительству (стоимости объекта долевого строительства) – помещения № общей площадью ... Адрес В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит обязать ООО ... изменить условия п. 3. 1 «З» договора ... о долевом участии в строительстве офисных помещений о размере долевого участия по строительству (стоимости объекта долевого строительства) – нежилого офисного помещения № расположенного Адрес и уменьшить данную цену по договору ... взыскать стоимость невыполненных работ по строительству офиса № по договору ... о долевом участии в строительстве офисных помещений в размере ... компенсацию морального вреда в размере ... расходы по составлению сметы в размере ... по договору возмездного оказания услуг ... Исковые требования мотивирует тем, ... между Куфтыревым В. Н. и ООО ... заключен договор о долевом строительстве нежилых офисных помещений ... ... Куфтырев В. Н. исполнил свои обязательства по договору ... между Куфтыревым В. Н. и ним (истцом) заключен договор офис/8 уступки права требования (цессии) предоставления в собственность офиса № по договору участия в долевом строительстве офисных помещений ... он свои обязательства перед Куфтыревым В. Н. исполнил, к нему перешло право требования предоставления в собственность нежилого помещения офис № Срок сдачи дома в эксплуатацию договором установлен Дата До настоящего времени жилой дом не достроен, в эксплуатацию не сдан. В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения и просят его утвердить. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и заключение мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение между истцом Глевича А.М. и ответчиком ООО ... по которому, стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от исковых требований к ответчику. Ответчик признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению и обязуется в срок Дата выплатить истцу стоимость невыполненных работ по договору ... в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ... Взыскать с ООО ... в доход бюджета расходы по государственной пошлине в размере ... Производство по делу прекратить. На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Судья: Л. Л. Абрамова