Иск о взыскании задолженности (2-3237/2011)



Дело № 2-3237/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Судьи Юрченко И.В.,

При секретаре – Мориловой Н.С.,

С участием представителя истца ОАО Национальный Банк «Траст» - Тарасовой Е.П. - по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Примакович И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Дата между ОАО Национальный банк «Траст» и Примакович И.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... коп. на срок до Дата с условием ежемесячной уплаты процентов за предоставленный кредит в размере ... годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на текущий счет.

ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек – сумму кредита, ... рубль ... копейки – сумму процентов по кредиту за период с Дата по Дата, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с Дата по Дата в сумме ... рублей ... копеек, штраф за пропуск платежей в суме ... рублей, процентов на просроченный долг в сумме ... рублей ... копейки, расходы по оплате государственной пошлины, указав, что заемщик надлежащим образом, в соответствии с условиями договора свои обязательства не исполнил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности по кредитному договору подтверждается представленным расчетом. Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание и штраф за пропуск платежей предусмотрены тарифами банка, с которыми заемщик был ознакомлен.

Ответчик Примакович И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, который не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судья, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, Дата между ОАО Национальный банк «Траст» и Примакович И.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей ... коп. на срок до Дата с условием ежемесячной уплаты процентов за предоставленный кредит в размере ... годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на текущий счет.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита (л.д.5), графиком платежей, распиской в получении карты и ПИН-кода, выпиской по лицевому счету, из которой следует, что на лицевой счет ответчика была перечислена сумма кредита ... рублей. Ответчик обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выписками по кредитному договору.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 9.10 – 9.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по Договору.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что сумма задолженности по кредиту в размере ... рублей ... копеек должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке, поскольку свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил. Сумма задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Согласно условий договора, Тарифов Банка размер процентов за пользование кредитом составляет ... годовых. Согласно представленного расчета сумма процентов за период с Дата по Дата составляет ... руб..

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца о взыскании суммы процентов по договору кредита в размере ... рубль ... копейки, проценты на просроченный долг в соответствии со ст.395 ГК РФ в заявленной истцом сумме - ... рублей ... копейки также подлежат удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом предусмотрены условиями договора, сумма процентов подтверждается расчетом, выпиской по лицевому счету.

Согласно тарифам НБ «Траст» за пропуск очередного платежа предусмотрен штраф в размере: ... рублей - за пропуск платежа впервые, в последующие второй раз подряд – в размере ... рублей, третий раз подряд - ... рублей. При этом пропуском платежа считается также не полностью оплаченный очередной платеж. С условиями договора и тарифами банка ответчик был ознакомлен, что подтверждается подписью ответчика в условиях договора и тарифах НБ «Траст». Поскольку ответчиком неоднократно были допущены пропуски платежей, что подтверждается выпиской по счету, ему обоснованно в соответствии с условиями договора и тарифами был начислен штраф за пропуск платежей в размере ... рублей.

Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрена ежемесячная оплата комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, задолженность по оплате комиссии за период с Дата по Дата составляет ... рублей ... копеек, что подтверждается представленным расчетом.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что иных доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено, судья считает, что с Примакович И.В. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рублей ... копеек.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы

по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Примакович И.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредиту в сумме ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В.Юрченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200