Дело № 2-3030/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

26 сентября 2011 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Варовой Л.Н.,

при секретаре Поповой К.А.,

с участием представителя истца по доверенности Тиунова А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товкач В.С. к Гилевой О.В. об обязании не чинить препятствия в регистрации земельного участка,

установил:

Товкач В.С. обратился с иском к Гилевой О.В. об обязании не чинить препятствия в регистрации прав на земельный участок. Исковые требования мотивирует тем, что 19.04.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 15120 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: Адрес, подписан передаточный акт, произведена оплата цены договора. 29.04.2011 г. документы сторонами сданы на государственную регистрацию прав, однако по заявлению ответчика государственная регистрация 19.05.2011 г. была приостановлена на три месяца до 19.08.2011 г. в связи с необходимостью донесения дополнительных документов, необходимых для регистрации. Полагает, что действия ответчика, направленные на затягивание государственной регистрации по надуманному основанию, не законны. В судебном акте истец просит указать, что решение суда является основанием для регистрации прав на спорный участок.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края в связи с тем, что между сторонами спора имеется спор о праве на земельный участок, расположенный на территории Пермского района Пермского края.

В судебном заседании представитель истца по доверенности не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец - Товкач В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен.

Ответчик – Гилева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по ПК) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленного в суд искового заявления следует, что фактически между сторонами имеется спор о праве на земельный участок, являющийся предметом договора, от регистрации перехода права собственности на который уклоняется продавец. О наличии спора свидетельствуют также просьба истца об указании того, что решение является основанием для регистрации прав на земельный участок, а также характер заявленных обеспечительных мер (наложение ареста на спорный участок). Объект, в отношении которого между сторонами имеется спор, расположен на территории Пермского района Пермского края, территория которого не относится к подсудности Дзержинского районного суда г.Перми.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Дзержинским судом г.Перми и подлежит передаче для рассмотрения в Пермский районный суд г.Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30,33, 224, 225, ГПК РФ, суд:

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Товкача В.С. к Гилевой О.В. об обязании не чинить препятствия в регистрации прав на земельный участок передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья Л.Н. Варова