Дело № 2-1363/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 августа 2010 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной О.А., при секретаре Бабушкиной Т.Л., с участием истца Лыгалова В.Л., представителя истца Серяковой Е.Ю., действующей на основании ордера, представителя ответчика Сабитовой Е.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Лыгалова В.Л. к Жилищно-строительному кооперативу «...» о взыскании убытков,

установил:

Лыгалов ВЛ. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «...» с требованиями о взыскании с ответчика убытков в размере ... рублей .... Указывая, что на основании договора паенакопления ... заключенного с ответчиком, является собственником двухкомнатной квартиры, .... После завершения всех строительных работ на момент передачи жилого помещения, в ходе технического обследования, выяснилось, что оно имеет недостатки, на устранение которых требуется ... рублей .... От добровольного устранения недостатков своими силами ответчик уклоняется. Его расходы по оплате заключения специалиста составили ... рублей.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовали о прекращении производства по делу, и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Лыгаюв В.Л. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Жилищно-строительному кооперативу «...».

2.       Жилищно-строительный кооператив «...» обязуется уплатить Лыгалову В.Л. ... рублей, ежемесячно равными платежами путем перечисления денежных средств на лицевой счет № в Дзержинском отделении Сберегательного банка РФ №, в течение двух месяцев со дня, следующего за вступлением мирового соглашения в силу.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Условия мирового соглашения представлены суду сторонами в письменном виде, сторонами подписаны, приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, мировое соглашение заключается сторонами добровольно, представитель ответчика действует в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, то данное мировое соглашение на вышеуказанных условиях подлежит утверждению в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ, а производство по делу - прекращению в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лыгаловым В. Л. И Жилищным кооперативом «...», в лице Сабитовой Е. М., действующей на основании доверенности …, в целях прекращения судебного спора, на следующих условиях:

1.      Лыгалов В. Л. в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ЖСК «...».

2.      ЖСК «...» обязуется уплатить Лыгалову В.Л. ... рублей, ежемесячно равными платежами путем перечисления денежных средств на лицевой счет № в Дзержинском отделение Сберегательного банка РФ №, в течении двух месяцев со дня, следующего за вступлением в законную силу.

3.      Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Производство по делу прекратить.

На определение в течении 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: О.А.Чаплыгина