Прочие исковые дела (2-2487/2010)



Дело № 2-2487/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной О.А.,

при секретаре Бабушкиной Т.Л.,

с участием представителя истца Головниной Е.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Бабушкина В.И. к нотариусу Пермского городского нотариального округа Закалиной И.С., администрации города Перми, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Бабушкин В.И. обратился в суд с иском к нотариусу Пермского городского нотариального округа Закалиной И.С. с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его двоюродной тети ФИО1, состоящего в том числе ... квартиры, ..., что ... умерла его двоюродная тетя - ФИО1 После ее смерти открылось наследство в состав которого, в том числе, входит двухкомнатная квартира, ..., принадлежащая наследодателю на праве собственности. Он – является единственным наследником умершей по закону. Других родственников у ФИО1 не было. ... нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. При жизни ФИО1 он отношения с ней не поддерживал, о смерти ее не знал, что явилось уважительной причиной пропуска срока установленного законом для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Нотариус Пермского городского нотариального округа Закалина И.С. в судебном заседании участия не принимала, своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков – администрация г. Перми и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Пермского края, в судебное заседание представителей не направили, об уважительности их неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю) в суд представителя не направило, извещено надлежащим образом, в письменной отзыве на иск ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая, что права на квартиру, ....

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ... умерла ФИО1, ...

По сведениям Государственного унитарного предприятия «...» ФИО1. на праве собственности принадлежала, квартира ...

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, права на объект недвижимого имущества - квартиру, ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Из справки, выданной председателем правления ЖСК-... квартире по адресу: ..., собственником которой являлась ФИО1, с момента ее смерти ... - постоянно зарегистрированных нет (л.д. 15).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит ... квартира, ... По сведениям нотариуса Пермского городского нотариального округа Закалиной И.С. наследственное дело к имуществу ФИО1. не заводилось.

Как следует из материалов дела истец (Бабушкин В.И.) является сыном ФИО2, которая, в свою очередь, приходилась двоюродной сестрой умершей ФИО1.

Свидетель ФИО3 в суде показала, что была соседкой ФИО1 .... Близких родственников у ФИО1 не было, с дальними родственниками она отношения не поддерживала, жила одна. Похороны ФИО1 осуществляли соседи. В принадлежащей ей квартире после ее смерти никто не проживает, жилое помещение пустует.

Свидетель ФИО4 в суде показала, что ФИО1 знала как члена кооператива, в котором работает бухгалтером. При жизни ФИО1. была замкнутая, близких родственников у нее не было, жила одна. В последние годы жизни часто болела, в том числе проходила лечение в психиатрической больнице. Похороны ФИО1 осуществлялись за счет средств кооператива. После чего, председатель кооператива стал разыскивать родственников ФИО1. для передачи им квартиры. Через два года после смерти ФИО1. был найден Бабушкин В.И.

Свидетель ФИО5. ... в суде показала, что Бабушкин В.И. узнал о смерти ФИО1. и об открывшемся в связи с этим наследстве ... от представителя жилищного кооператива. При жизни наследодателя истец отношения с ней не поддерживал.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Постановлением ... нотариуса Пермского городского нотариального округа ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса Пермского нотариального округа Закалиной И.С. Бабушкину В.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО1., по причине пропуска шестимесячного срока установленного для принятия наследства (л.д. 18).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Бабушкин В.И. являясь наследником по закону к имуществу умершей ФИО1., пропустил установленный законном шестимесячный срок для принятия наследства, с соответствующим заявлением со дня открытия наследства к нотариусу не обратился, фактически наследство не принял.

Вместе с тем причины пропуска Бабушкиным В.И. срока для принятия наследства суд считает уважительными.

Так, ... он не знал и не мог знать об открытии наследства. Общие родственники, от которых наследник мог узнать о смерти наследодателя, отсутствовали.

Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Бабушкин В.И. обратился в суд в течение шести месяцев со дня, когда узнал об открытии наследства, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд восстанавливает Бабушкину В.И. срок для принятия наследства и признает Бабушкина В.И. принявшим наследство, после смерти ФИО1....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бабушкина В.И. удовлетворить, восстановить Бабушкину В.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ... и признать Бабушкина В.И. принявшим наследство открывшееся после смерти ФИО1, ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

. Судья: (О.А. Чаплыгина)