Дело № 2-324/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

08.07.2010 года Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Зубарева Ю.Г.,

при секретаре Жижиной М.В.,

с участием прокурора Корякиной Н.Ф.,

истца Живиловой Т.В.,

представителя ответчика и третьего лица Григорьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Живиловой Т.В. к ОАО ... о возложении обязанности по заключению договора приватизации квартиры, по иску Некрасовой С.В. действующей в своих интересах и в интересах ... ФИО1 ФИО2 к Живиловой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Живилова Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО ... с требованием о возложении обязанности по заключению договора приватизации квартиры Адрес

Некрасова С. В. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах ... ФИО1 ФИО2 с встречным иском к Живиловой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением Адрес выселении, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение, на следующих условиях:

1.      Живилова Т.В. отказывается от своих исковых требований к ОАО ... в полном объеме, и на момент заключения мирового соглашения освободила квартиру Адрес обязуется сняться с регистрационного учета в срок Дата

2.      Некрасова С.В. отказывается от своих исковых требований к Живиловой Т.В. в полном объеме.

Некрасова С.В., УФМС по Пермскому краю о рассмотрении дела извещены, в суд не явились.

По заключению прокурора, мировое соглашение подлежит утверждению.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, суд принимает условия мирового соглашения, поскольку они не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, третьих лиц, решение принято добровольно, осознанно, без принуждения.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Живиловой Т.В., Некрасовой С.В., действующей в своих интересах и в интересах ... ФИО1 ФИО2. и ОАО ... согласно которому,

1.      Живилова Т.В. отказывается от своих исковых требований к ОАО ... в полном объеме, и на момент заключения мирового соглашения освободила квартиру Адрес обязуется сняться с регистрационного учета Дата

2.      Некрасова С.В. отказывается от своих исковых требований к Живиловой Т.В. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 10 дней может быть подана частная жалоба Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Ю.Г. Зубарев