О взыскании долга по договору займа (2-3050/2011)



Дело № 2-3050/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

30 сентября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,

при секретаре Ибрагимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

юридическое лицо 1 к Огурцову Ю.Ю,, Лобову Д.С., Пескишеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец юридическое лицо 1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата в размере ... рублей в солидарном порядке. Требования мотивированы тем, что Дата между юридическое лицо 2 (далее по тексту - кредитор) и Огурцовым Ю.Ю, (далее по тексту – должник) был заключен кредитный договор по которому банком предоставлены заемщику денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до Дата, с платой за пользование кредитом а размере 18% годовых, в соответствии с утвержденным договором графиком. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства : 1) от Дата с Лобовым Д.С., 2) от Дата с Пескишевым О.А.. На данный момент должник своих обязательств по кредитному договору не исполняет, по состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков.

В судебное заседание представитель истца Катанов А.В., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между юридическое лицо 2 (далее по тексту - кредитор) и Огурцовым Ю.Ю, (далее по тексту – должник) был заключен кредитный договор по которому банком предоставлены заемщику денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до Дата, с платой за пользование кредитом а размере 18% годовых, в соответствии с утвержденным договором графиком (л.д.12, 13).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства : 1) от Дата с Лобовым Д.С., 2) от Дата с Пескишевым О.А. (л.д.14,15). Согласно которым, поручители взяли на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Огурцовым Ю.Ю. обязательств по кредитному договору от Дата. в объеме и порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1.)

Из расчета, представленного истцом следует, что по состоянию на Дата задолженность у Огурцова Ю.Ю. перед банком составляет ... рубля, в том числе основной капитал – ... руб., проценты – ... руб., пени – ... руб.

Дата в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров (протокол ) юридическое лицо 2 был реорганизован в форме присоединения к нему юридическое лицо 1 и наименование юридическое лицо 2 было изменено на юридическое лицо 1 Согласно абз.7 п.1.1. устава при присоединении все права и обязанности в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства по уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды, а также обязательства, оспариваемые сторонами перешли - юридическое лицо 1

В силу п.3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно пункта 5 в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в ст.3 настоящего договора и в графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 % процентов от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.9 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае : нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него, комиссии за предоставление кредита или иного платежа, установленного кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов (п.9.1), нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором и обязательств, обеспечивающих исполнение кредитного договора (п.9.7).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика по договору от Дата обеспечено договорами поручительства от Дата с Лобовым Д.С. и от Дата с Пескишевым О.А.. По указанным договорам Лобов Д.С. и Пескишев О.А. приняли на себя солидарные с заемщиком Огурцовым Ю.Ю, обязательства перед кредитором.

В настоящее время задолженность по кредитному договору от Дата согласно представленному расчету составляет ... рубля, в том числе основной капитал – ... руб., проценты – ... руб., пени – ... руб.

Поскольку Лобов Д.С. и Пескишев О.А. по договором поручительства несут солидарную с заемщиком Огурцовым Ю.Ю. ответственность, то в силу ст. 322 ГК РФ обязательства по уплате суммы невозвращенного кредита, процентов следует возложить на ответчиков солидарно в размере ... рублей.

В связи с вышеизложенным, заявленные юридическое лицо 1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Огурцова Ю.Ю,, Лобова Д.С., Пескишева О.А. в пользу юридическое лицо 1 задолженность по кредитному договору от Дата в размере ... рубля (в том числе : основной капитал – ... руб., проценты – ... руб., пени – ... руб.).

Взыскать с Огурцова Ю.Ю,, Лобова Д.С., Пескишева О.А. » в равных долях с каждого в пользу юридическое лицо 1 в возврат государственной пошлины по ... рублей ... копейки.

Ответчики вправе в течении 7 дней со дня вручения им копии решения в праве подать в суд принявший решение заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гуляева О.Е.