Дело 2-2562/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
03 октября 2011 г.
Дзержинский районный суд г.Перми
в составе:
Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
при секретаре Ибрагимовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порубова С.Б. к юридическое лицо 1 о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к юридическое лицо 1 о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования свои мотивировал тем, что Дата им был приобретен товар по цене ... руб. ( с учетом предоставленной скидки) для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Также был приобретен пакет дополнительных гарантийных услуг ПДС 2 года (нов.SAP) стоимостью ... руб., общая стоимость указанной покупки составила ... руб. При эксплуатации товар были выявлены недостатки: наличие световых пятен и полос, непредусмотренных инструкцией по эксплуатации, препятствующих просмотру телепрограмм, фильмов и пр. Таким образом было выявлено несоответствие товара обычно предъявляемым требованиям и целям, для которых товар такого рода обычно используется.
Дата истцом в адрес ответчика было подано заявление об отказе от исполнения договора купли продажи с требованием о возврате уплаченной за товар суммы, а также суммы уплаченной за пакет дополнительных гарантийных услуг в общей сумме ... руб. Однако ответа в адрес истца не поступило.
Истец обратился в ООО «...» для подтверждения недостатка. Согласно заключения специалиста № о Дата товар имеет дефекты изображения. Выявленный дефект является скрытым, и относится к категории производственных дефектов.
На основании ФЗ «О Защите прав потребителей» истец просил взыскать с юридическое лицо 1 стоимость товар в размере ... руб., стоимость пакета дополнительных гарантийных услуг ПДС 2 года (нов.SAP) в размере ... руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя ... руб.... коп., в счет компенсации морального вреда ... руб., в возмещение расходов на оплату экспертизы в размере ... руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Заводчикова С.Р., действующая на основании доверенности (л.д.32) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований к юридическое лицо 1 Просит принять отказ от исковых требований в полном объеме, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то его возможно принять и производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от исковых требований Порубова С.Б. к юридическое лицо 1 о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья О.Е. Гуляева