Прочие исковые дела (2-1371/2011)



Дело № 2-1371\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Перми

В составе:

Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.

При секретаре Ибрагимовой К.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиевой Л.А. к Осипову С.Б., Булычеву Е.Л., третье лицо юридическое лицо об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Истец Гаджиева Л.А. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, наложенного Дата судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Мижирицкой С.С., а именно просит освободить от ареста и исключить из акта описи следующее имущество: имущество №1, которая была ей подарена её матерью Неволиной Р.н., что подтверждается договором дарения от Дата; имущество № 2, приобретенную ей до брака с должником Осиповым Дата, "имущество", приобретенную ей до брака Дата; имущество № 3, подарен ей сестрой на день рождения, что подтверждается договором дарения от Дата, имущество № 4, приобретен ею до брака Дата.

Истец Гаджиева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Закиров Т.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддерживает.

Ответчик Осипов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее иск признавал в полном объеме (л.д.47)

Ответчик Булычев Е.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Его представитель Кизик Н.В., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо юридическое лицо Мижирицкая С.С.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Судом установлено, что в юридическое лицо на основании исполнительного листа Дзержинского районного суда г.Перми возбуждено исполнительное производство о взыскании с Осипова С.Б. в пользу Булычева Е.Л. ... руб. ... коп.

В рамках указанного исполнительного производства Дата судебным приставом исполнителем Мижирицкой С.С. составлен акт описи и ареста имущества должника Осипова С.Б., а именно было подвергнуто описи и аресту следующее имущество: ....

Гаджиева Л.А. является супругой должника Осипова С.Б. ( л.д.60), брак заключен Дата. При составлении акта описи и ареста имущества Адрес присутствовала. В акте имеется запись о том, что к нему будут представлены замечания.

В соответствии с ч.2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что имущество № 2, приобретена Гаджиевой Л.А. по товарной накладной от Дата (л.д.9-10), "имущество", приобретен Дата, о чем свидетельствует гарантийный талон с имеющейся в нем подписью истицы (л.д.16); имущество №5 , приобретена истицей Дата (л.д.15); имущество № 4, приобретен Гаджиевой Л.А. Дата. Таким образом вышеуказанное имущество приобретено Гаджиевой Л.А. до брака с Осиповым С.Б., который является должником по исполнительному производству, из чего следует, что данное имущество является её личной собственностью на основании 36 СК РФ является её личной собственностью.

Кроме того, в материалах дела имеются документы, подтверждающие то обстоятельство, что личной собственностью является и имущество №1, которая была ей подарена матерью –истицы Неволиной Р.Н., что подтверждается договором дарения от Дата ( л.д.6); а также имущество № 3, подаренный ей сестрой Лыгиной О.А., что подтверждается договором дарения от Дата ( л.д.20). Данное имущество было передано Гаджиевой хоть и в период брака но на основании безвозмездных сделок.

Данные обстоятельства будучи допрошенными в качестве свидетелей Неволина Р.Н. и Лыгина О.А. подтвердили в судебном заседании. Оснований не доверять свидетельским показаниям в совокупности с письменными доказательствами суд не усматривает.

Исходя из вышеуказанных документов, следует вывод о том, что описи и аресту была подвергнуто в т.ч. имущество, принадлежащее на праве собственности в т.ч. и Гаджиевой Л.А., в связи с чем все имущество указанное Гаджиевой Л.А. в исковом заявлении подлежит исключению из акта описи от Дата и освобождению от ареста.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества от Дата следующее имущество:

...

Решение в окончательной в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья                                                       О.Е. Гуляева