Из договоров долевого участия в строительстве (2-3204/2011)



Дело №2-3204/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 07 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.С.

при секретаре Семидубовской К.П.

в присутствии истца Новиковой Ф.Г., представителя временного управляющего Злотникова А.О. по доверенности Лобастова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой В.Г. к Юр. лицо 1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

В производстве Дзержинского районного суда г. Перми находится гражданское дело по иску Новиковой Ф.Г. к Юр. лицо 1 о взыскании в соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» процентов за пользование денежными средствами в сумме ...

Исковое заявление мотивировано тем, что 20.12.2008 между Новиковой Ф.Г. и Юр. лицо 1 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома по Адрес за , по которому ответчик взял на себя обязательства в срок 4й квартал 2010 года окончить строительство и ввести в эксплуатацию данный жилой дом, передать в собственность истцу расположенную в доме квартиру. Целью заключения договора Новиковой Ф.Г. являлось приобретение квартиры в строящемся доме для улучшения жилищных условий и удовлетворения личных нужд. Условия договора были исполнены, денежные средства в сумме ... рублей перечислены полностью. 17.06.2011 Дзержинским районным судом г. Перми вынесено решение о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании с Юр. лицо 1 уплаченной суммы.

В судебное заседание представитель временного управляющего Юр. лицо 1 Злотникова А.О. Лобастов А.А. представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что определением арбитражного суда Пермского края от 26.04.2011 в отношении Юр. лицо 1 введена процедура наблюдения. В связи с этим настоящее дело неподведомственно суду общей юрисдикции.

Исходя из представленных копий определений арбитражного суда Пермского края от 01.04.2011, 26.04.2011, заявление Юр. лицо 1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда Пермского края 01.04.2011, 26.04.2011 данные требования признаны обоснованными, в отношении Юр. лицо 1 введено наблюдение, временным управляющим утвержден Злотников А.О.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику…

Статья 71 данного Закона регламентирует порядок установления требований кредиторов.

Кроме того, с 15.08.2011 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» действует с изменениями, регламентирующими особенности банкротства застройщиков.

Согласно ст. 201.4 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

К текущим платежам ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Новиковой Ф.Г. заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, уплаченными ею по договору долевого участия, начиная с 20.12.2008. Эти требования к текущим платежам не относятся, поскольку зависят от неисполнения ответчиком обязательств по сдаче дома в эксплуатации, которые должны были быть исполнены до принятия судом заявления о признании Юр. лицо 1 несостоятельным (банкротом), то есть не позднее 4го квартала 2010 года.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 220, 134 ГПК РФ производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Новиковой В.Г. к Юр. лицо 1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, уплаченными по договору долевого участия в строительстве.

Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Е. С. Филатова