Дело № 2-2670/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 ноября 2010 года г Пермь Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Чаплыгиной О.А., при секретаре Чугайновой П.Г. с участием представителя истца Кузнецова С.В.. действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... (ОАО) к Панариной В.Р.. Панарину А.О.. Никифоровой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО ... (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Панариной В.Р.. Панарину А.О.. Никифоровой Т.Ю. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ..., рассчитанной на день вынесения судом решения, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что во исполнение указанного кредитного договора предоставил заемщику Панариной В.Р. денежные средства ... ... под ...% годовых. Обязательства заемщика обеспечены поручительством Панарина А.О., Никифоровой Т.Ю. За время пользования кредитом Панариной В.Р. нарушены обязательства полно и своевременно оплачивать основной долг и проценты по кредиту, что явилось основанием для предъявления требований о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов к заемщику и поручителям. В судебном заседании представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, рассчитанную по состоянию ..., не возражает против постановления по делу заочного решения. Ответчики Панарина В.Р.. Панарин А.О. и Никифорова Т.Ю. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч. I ст. 233 ГПК РФ Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства. ... между Банком и Панариной В.Р. (заемщик) заключен кредитный договор ... по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит ... на цели личного потребления под ...% годовых на срок ..., путем зачисления суммы займа на счет заемщика (п. 1.1. 3.2 договора). Панарина В.Р., в свою очередь, приняла на себя обязанность возвратить истцу сумму, выданную в качестве кредита, осуществляя ежемесячное погашение кредита равными долями и уплату процентов не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, ... (л д 13). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Панарина В.Р. обязалась уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки ... с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения задолженности 4.4 кредитного договора). В слу чае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов истец вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов . 5.2.4 кредитного договора» ... Банк заключил договоры поручительства ... с Панариным А.О. (л.д. 8) и ... с Никифоровой Т Ю. (л.д. 9). по условиям которых Панарин А.О. и Никифорова Т.Ю. приняли на себя полную солидарную ответственность за исполнение Панариной В.Р. обязательств по кредитному договору, в том числе по погашению кредита, уплате процентов и неустойки .... Об условиях кредитного договора поручители были извещены (п 1 2 договора) и согласились с правом кредитора потребовать как от заемщика. так и от пору чителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3 договора). Истец свои обязательства перед Панариной В.Р. исполнил, перечислил на счет заемщика ..., что подтверждается мемориальным ордером ... (л.д. 12). Панарина В.Р. принятое на себя обязательство но возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, допустив образование задолженности по уплате ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и процентов. Данные обстоятельства подтверждаются представленным отделом сопровождения и оформления банковских операций расчетом задолженности Панариной В.Р. Доказательств надлежащего исполнения указанных обязательств суду на день рассмотрения дела ответчиками не представлено. Согласно ч. 1 cm 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна бы ла быть возвращена, сю дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающим ися процентами. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ ...... ..., проценты в установленном договором размере (ст. 809 Г"К РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня. когда сумма займа должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Плену ма ВС РФ № 13. ....). В силу - п 361 ГК РФ по договору пору чителы. тва пору чигпель обязывается перед кредитора I другого липа отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или п час-пи. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства. которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают пеоео кредитором солидарно. Поручитель отвечает перео креоитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства оолжнико.л если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давите поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст 363 ГК РФ) Согласно ст. 322. 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование зозникают. если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом: солидарные должники остаются обязанными до тех пор. пока обязательство не исполнено полностью. Учитывая изложенное, а также то. что в силу сг.ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. требования истца о взыскании солидарно с Панариной В.Р.. Панарина А О.. Никифоровой Г.Ю. суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.е. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность .... Принимая во внимание размер задолженности и период пропуска срока платежа суд считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. абз. 3 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом требований имущественного характера Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Главой 22 ГПК РФ суд решил: взыскать солидарно с Панариной В.Р., Панарина А.О., Никифоровой Т.Ю. в пользу ...ОАО; задолженность по кредитному договору ..., в счет возмещения судебных расходов ... с каждого из ответчиков. Взыскать с Панариной В.Р., Панарина А.О.. Никифоровой Т.Ю. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину ... с каждого ответчика. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком а течение 7 дней со дня вручения копии решения в Дзержинский районный суд г.Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми з течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявлений об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Чаплыгина О.А.