Дело № 2-2556/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2010 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательству ющего судьи Чаплыгиной О А., при секретаре Сергеевой О.Н.. с участием истца Башмаковой Н А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Башмаковой Н.А. к Мухлынину Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа. установил: Башмакова Н.А. обратилась в суд с иском к Мухлынину Т.Л. с требованиями взыскать с ответчика сумму займа ..., а также судебные расходы ..., указывая, что ... ответчик взял у нее в долг ... рублей, которые обязался возвратить в день продажи своей квартиры, расположенной .... Договор займа был оформлен распиской заемщика. ... ответчик квартиру продал, но денежные средства не возвратил, от контактов уклоняется, просьбы о возврате долга игнорирует. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, доводы заявления поддержала, не возражала против постановления по делу заочного решения. Ответчик Мухлынин Т.А. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в соответствии со ст. 118 ГПК РФ. о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Зная о наличии гражданского дела в суде (л.д. 32) ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами: от получения судебных уведомлений уклоняется, о перемене адреса места своего жительства суду не сообщает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа овна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу, такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ. договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей В соответствии со ст 810 ГК РФ. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке. которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что ... Мухлыниным Т.Л была подписана расписка (оригинал которой приобщен к материалам дела л.д. 44). из содержания которой следует, что он взял в долг у Башмаковой Н.А. сумму ..., которую обязался вернуть в тень продажи квартиры, ... Принимая во внимание буквальное толкование указанной расписки, содержащихся в ней слов и выражений, исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что расписка Мухлынина Т Л. о получении от Башмаковой Н.А. денежных средств является подтверждением договора займа, заключенного между сторонами, и его условий. Факт получения денежных средств, равно как и условия договора займа Мухлыниным Т.Л. не оспаривались. Как следует из выписки из Единого государствен ного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Мухлынин ГЛ. продал квартиру ... Подписывая договор займа. Мухлынин T.Л. принял на себя обязательства по возврату полученных денежных сумм, однако их не исполнил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы займа, суду на день рассмотрения дела не представил. На основании изложенного и положений статей 309. 310 ГК РФ. в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, с Мухлынина Т.Л. в пользу Башмаковой Н.А. подлежит взысканию сумма займа .... На основании положений ст.сг. 98 ГПК РФ. абз 3 п I ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, главой 22 ГПК РФ, суд решил: взыскать с Мухлынина Г.Л. в пользу Башмаковой Н.А. ... в счет возмещения задолженности по договору займа ..., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины ... Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Дзержинский районный суд г.Перми. Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Чаплыгина О.А.