Дело 2-1363\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2011 года
Дзержинской районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Гуляевой О.Е.,
при секретаре Ибрагимовой К.В..,
С участием представителя истца Меновщиковой Н.В, действующей на основании доверенности, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Галышиной О.В., действующей на основании ордера,рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Злобина П.Ю. к Бабичу Д.А. о взыскании долга, процентов,
у с т а н о в и л :
ИП Злобин П.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Бабичу Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами ... рублей, неустойки ... рублей.
Иск был предъявлен в суд по месту жительства истца в соответствии с правилами договорной подсудности.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска.
Ответчик Бабич Д.А. в суде не явился, сведения о его надлежащем извещении отсутствуют, судом предпринимались все возможные меры к надлежащему извещению ответчика, в ходе которых было установлено, что его место нахождения не известно.
Представитель ответчика, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Галышина О.В., действующая на основании ордера, иск не признала, пояснила, что мер к розыску ответчика было предпринято недостаточно.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суду представлен оригинал договора займа от Дата ( л.д.12) согласно которому был предоставлен заём на сумму ... рублей со сроком возврата до Дата. На обороте договора имеется расписка ответчика о получении им денежных средств.
Дата было заключено дополнительное соглашение к договору, датированное Дата, по которому п. 2.1. договора от Дата изложен в следующей редакции заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере ... рублей и проценты по договору в размере ... рублей в срок до Дата
Доказательств того, что вся сумма долга либо её часть возвращены, суду не представлено.
Поскольку ответчик Бабич Д.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнял, основная сумма долга и проценты не выплачивались, то сумма долга ... рублей и проценты, размер которых в ... рублей установлен дополнительным соглашением от Дата подлежат взысканию с Бабича Д.А.
Кроме того, п. 2.2. договора было установлено. Что в случае просрочки заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 0.1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно расчета ИП Злобина П.Ю. период просрочки за который он просит уплатить неустойку составляет 295 дней ( с Дата по Дата), в данной части исковые требования на момент вынесения решения суда увеличены не были, таким образом сумма неустойки должна составлять: ... рублей ( сумма займа) х 0.1 % = ... рублей. Оснований для начисления неустойки на проценты по договору судом не усматривается.
В ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Бабича Д.А. в пользу Индивидуального предпринимателя Злобина П.Ю. сумму займа в размере ... рублей, проценты по договору ... рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа ... рублей, а также в возврат государственной пошлины ... рублей.
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья О.Е. Гуляева