Дело №2-2582/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 октября 2010 года г.Пермь Дзержинский районный суд г Перми в составе: председательствующего судьи Чаплыгиной О.Д.. при секретаре Бабушкиной Т.Л.. с участием представителя истца Ярыгиной М д.. действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Пешехонова Павла Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Реал Моторс» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. установил: Пешехонов П.Н. обратился в суд с иском к ООО «...» с требованиями взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу товара ..., убытки ..., компенсацию морального вреда ..., в счет возмещения расходов по оплате услу г представителя .... Заявленные требования обосновал тем. что ... приобрел в ООО «...» автомобиль ... на условиях 100% предоплаты, которая была уплачена в день заключения договора купли-продажи. По условиям договора ответчик обязался передать автомобиль в течение 16 банковских дней с момента внесения предоплаты.... Однако передача автомобиля состоялась лишь Дата, что является основанием для взыскания с ответчика неустойки по п. 3 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей». Направленные в адрес ответчика письменные требования об уплате неустойки в добровольном порядке, последним не исполнены. Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по передаче автомобиля, он (истец) не сумел исполнить свою обязанность по предоставлению в банк, предоставивший кредит на покупку автомобиля, паспорта транспортного средства в срок, указанный в л.5 3.3 кредитного договора ... Что в свою очередь явилось основанием для повышения банком процентная ставка за пользование кредитом с ...% годовых до ...% годовых и, как следствие привело к возникновению у него (истца) убытков ... в виде разницы между суммами, которые он должен был бы уплатить банку по более низкой процентной ставке По причине того, что ответчик длительное время не передавал автомобить, и не давал каких-либо обоснованных ответов на обращения истца, а также учитывая, что сумма кредита тля него является значительной, учитывая, что на иждивении находятся трое детей, по вине ответчика, его самочувствие резко ухудшилось, повысилось давление, произошел сбой в работе сердца, его мучили бессонница и головные боли. Он вынужден был обратиться к врачу. Эта ситуация явилась для него психо-травмирующей. в результате действий ответчика он вынужден был претерпевать нравственные страдания - глубокую депрессию и физические страдания, что в силу ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» является основанием для возмещения ему морального вреда. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения зела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца в суде требования поддержала. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по юридическому адресу места нахождения. Третье лицо. ... отделение ... банка Российской Федерации, привлеченное судом к участию в деле, представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В ранее представ генном отзыве на исковое заявление указало, что ... на основании кредитного договора ... Пешехонов П.Н. получил кредит для ведения личного подсобного хозяйства, для покупки сельскохозяйственной малогабаритной техники, автомобилей, ..., сроком на 5 лет из расчета ...% годовых на срок до .... В соответствии с п.5.3.3 кредитного договора и п.2 8 Временного порядка предоставления ... и его филиалами кредитов физическим ... ведущим личное подсобное хозяйство .... 1429. с учетом изменений, заемщик осязан в течение календарных дней от даты выл. чи кредита предоставить документы, подтверждающие его целевое использование. При непредоставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита з соответствии с п.2 Временного порядка, процентная ставка за пользование кредитом изменяется и устанавливается в размере действовавшей на дату заключения кредитного договора ставки Банка по кредитам физическим лицам на «неотложные нужды» с соответствующим сроком кредитования. С учетом изложенного, по кредитному договору была установлена процентна- ...% годовых со дня. следующего за днем истечения срока, указанного в п.5 3.3 кредитного договора .... Обратная процедура снижения процентной ставки нормативными доку ментами банка не предусмотрена. Однако, после предоставления заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредитных средств, регистрацию автомобиля .... решением кредитного комитета Универсального дополнительно. ... отделения ... ОАО ... Пешехонову П.Н было произведено снижение процентной ставки по кредитному договору с №% годовых до ...% годовых. Неустойкой (штрафом, пеней/ призу, зется определенная законом или оговором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в ча. чности в случае просрочки иепп. /гния. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение исков (ст. 330 ГК РФ) Согласно п. 3 сг. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей», в сл ше нарушения установленного ооговором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товаре. Неустойка (пени) взыскивается со дня. когда по договору купли-продажи передача товара истребителю должна была быть осуществлена, до возврате ему предварительно уплаченной им суммы. сум.ма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Судом установлено, что ... Пешехонов Н.Н. заключил с ООО «...» договор купли-продажи автомобиля ... (л д 5-8). условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя транспортное средство: ... по акту приема-передачи технически исправный и свободны от каких-либо прав третьих лиц автомобиль, в течение 16 банковских дней с момента полной оплаты, произведенной в соответствии с п.З 1, 3.2. 3.3 договора (п.2.1.2 договора). Согласно п 3.2 договора купли-продажи, покупатель обязался уплатить стоимость автомобиля наличным платежом в кассу продавца в момент подписания сторонами настоящего договора. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру .... Пешехонов П.Н. внес в кассу ООО «...» за автом биль ... денежные средства ... (л.д. 9). Таким образом, срок для передачи автомобиля от продаж а к покупател: истекал .... Как следует из акта-приема передачи ООО «...» передало, а Пешехонов П.Н. принял автомобиль ... при этом, принимая во внимание размер внесенной истцом предоплаты, а также период просрочки суд считает размер неустойки не соразмерным последствиям нархшения обязательства в связи с чем. на оснований ст. 333 ГК РФ снижает ее размер .... В у довлетворении требований о взыскании неу стойки ... суд отказывает по изл оже иным ос кованиям. Доказательств того, что автомобиль был передан истцу в установленный договором срок, разно как и доказательств того что причиной допущенной ответчиком просрочки явились действия истца, суду на день рассмотрения дела представлено не было. Лицо. право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые ишо. чье право нарушено, пр навело или должно будет произвести оля восстановления нарушенного право, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода(ст. 1 5 ГК РФ), Согласно ст. 393 ГК РФ. должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. На основании абз. 4 ч. 2 ст. 23.1 ФЗ «Закона о защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли- продажи размере, не исполни7 обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Как установлено ... между Пешехоновым П.Н. и ... банком ... в лице ... отделения ... был заключен кредитный договор ... (л.д. 12-17), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит ... на покупку сельскохозяйственной малогабаритной техники, автомобилей .... При непредоставлении заемщиком документов, подтверждающих целевое использование кредита, либо предоставлении документов, подтверждающих целевое использование менее ...% суммы кредита, в срок, указанный п. 5.3.3. Договора, процентная ставка за пользование кредитом по Договору устанавливается в размере ...% годовых со дня. следующего за днем истечения срока, указанного в п. 5.3.3 Доювора. Заемщик, в свою очередь, обязался использовать кредит на цели, указанные в п. 1.1 Договора и предоставить кредитору в течение 45 календарных дней от таты выдачи кредита документы, подтверждающие его целевое использование (п. 5 3.3. Договора). Поскольку заемщик в установленный договором срок. т.е. ... не предоставил в банк документы, подтверждающие целезое использование кредитных средств, ... банк повысил процентную ставку по кредиту .... Решением кредитного комитета у ни версал ь ного дополнительного офиса. ... отделения ... произведено снижение процентной ставки по кредитному договору .... Указанная сумма предстаыяет собой у бытки истца, которые он понес по вине ответчика, не исполнившего надлежащим образом условия договора купли-продажи по передаче оплаченного товара В силу изложенного требования истца о взыскании с ответчика убытков, ... суд считает обоснованными и подлежащими \довлетворению. На основании ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред. причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем "исполнителем. прооавиом. уполно моченной организацией или у по, таложенным индивиду ильным предпринимателем, импортером/ прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причините.лем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется с. дом и че зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация. морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреоа и понесенных потребителем На основании изложенного, требования истца о возмещении морального вреда основаны на Законе (ст 15) и подлежат удовлетворению, поскольку факт нарушения его прав по вине ответчика судом установлен. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, исходит из принципа разу мности и справедливости и считает, что взыскиваемая истцом сумма ... является завышенной и подлежит снижению .... Отказывая во взыскании компенсации морального вреда ..., суд также учитывает и го обстоятельство, что представленные истцом медицинские документы подтверждают лишь факг обращения Пешехонова П.Н. за медицинской помощью и наличие у него заболевания, но не подтверждают наличие причинно-следственной связи между нарушением сроков передачи ему автомобиля и ухудшением здоровья истца. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным законодательством Российской Федерации государственная пошлина, платы которой, истек был освобожден при подаче искового заявления, пропорционально размену удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме .... Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Пешехонова П.Н. неустойку ..., убытки ... в качестве компенсации морального вреда ... в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, в удовлетворении остальной части иска Пешехонову П.Н. отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину .... Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г Перми. Судья: (О.Д Чаплыгина)