Дело № 2-3144-11 Решение Именем РФ. 28 сентября 2011 года Дзержинский райсуд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Семиколенных С.М. При секретаре Щетниковой Ю.Ю. В присутствии истицы Потеряевой Л.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеряевой Л.В. к Бояршинову Ю.Ф. о взыскании компенсации морального вреда, Установил Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., мотивируя тем, что Бояршинов Ю.Ф. нанес тяжкие телесные повреждения ее сыну ФИО1., повлекшие смерть. Уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с ... Смертью сына истице причинен моральный вред, выразившийся в глубокой душевной травме, она не может спать по ночам, поднялось давление, стала болеть голова. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что до смерти сына, жили с ним одной семьей, она является ..., сын помогал ей материально, глубоко переживает случившееся до настоящего времени. Ответчик о дате и месте слушания дела извещен, о чем имеется расписка. В соответствии со ст. 1078 п. 2 ГК РФ причинитель вреда не освобождается от ответственности если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. В соответствии со ст. 151 ч. 1 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ « О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. ( с изменениями на 15.01.1998 г. ) моральный вред, в частности может заключаться в нравственных страданиях, переживаниях, в связи с утратой родственников. Судом установлено, что истица Потеряева Л.В. является матерью ФИО1., умершего 14.11.2010 г. Смерть ФИО1 наступила в результате ... травмы ..., которые 14.11.2010 г. Бояршинов Ю.В. ... нанес ФИО1., что подтверждается постановлением ... райсуда ... от 09.06.2011 г. Из вышеуказанного постановления следует, что вина Бояршинова Ю.В. установлена и его действия квалифицированы по ст. ... УК РФ ... Согласно заключения комиссии экспертов № ... от 24.02.2011 г. Бояршинов Ю.Ф. каким-либо ... расстройством не страдал ранее, а в период инкриминируемого ему деяния после ... обнаруживал признаки временного ... расстройства ... В связи с чем Бояршинов Ю.Ф. от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. ... УК РФ ... освобожден, ... Вместе с тем, Бояршинов Ю.В. не может быть освобожден от гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда матери потерпевшего Потеряевой Л.В., по основаниям п. 2 ст. 1078, ч. 1 ст. 151 ГК РФ. Причинение вреда наступило в связи тем, что Бояршинов Ю.В. сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий и руководить ими, что подтверждается постановлением суда от 09.06.2011 г. Постановлением суда установлено, что Бояршинов Ю.В. нанес ... повреждения, повлекших смерть потерпевшего, ... Истице причинены ответчиком физические и нравственные страдания: душевная боль, переживания за потерю близкого ей человека, смерть сына, что вызвало у нее болезненное состояние, обращение в поликлиннику в день смерти сына Потеряева Л.В. 14.11.2010 г., нахождение на стационарном лечении в ..., что подтверждается справкой поликлиники ... При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика – причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего в состоянии ... Кроме того, суд учитывает степень нравственных страданий истицы, связанных с ее индивидуальными особенностями, их характер, фактические обстоятельства. Смерть сына является для истицы невосполнимой утратой, длительность нравственных страданий. Потеряева Л.В. на момент смерти сына и в настоящее время, является нетрудоспособной, ..., вместе с тем у нее есть еще двое взрослых детей, муж, а также заслуживающие внимания обстоятельства, что помимо нее право на возмещение вреда, согласно постановления суда от 09.06.2011 г. признано за детьми умершего, ФИО2 и ФИО3. С учетом изложенного, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере ... руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Решил Взыскать с Бояршинова Ю.Ф. в пользу Потеряевой Л.В. компенсацию морального вреда в размере ... руб. Взыскать с Бояршинова Ю.Ф. госпошлину в соответствующий бюджет в размере ... руб. Решение в срок 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми. Судья