Именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысковой З.К. к Зелененькой И.М., Лыскову Ю.А. о применении последствий недействительности сделки,

установил:

Лыскова З.К. обратилась в суд с иском к Зелененькой И.М., Лыскову Ю.А. о применении последствий недействительности сделки. Указывает на то, что в ходе судебного разбирательства по делу о разделе имущества с Лысковым Ю.А. были обнаружены документы, свидетельствующие о наличии акций юр.лицо1, являющихся совместно нажитым имуществом. Согласно ответу Федеральной службы по финансовым рынкам г. Москва от Дата, с лицевого счета Лыскова Ю.А. Дата на лицевой счет юр.лицо2 переведено ... обыкновенных акций, на лицевой счет Зелененькой И.М. - ... обыкновенных акций. По рейтингу крупнейших компаний России рыночная стоимость акций юр.лицо1 составляла ... рубля. Примерная сумма сделки составляла ... рублей, т.е. превышала более чем в ... раз установленный законом минимальный размер оплаты труда в 1997 году (... рублей), своего нотариально удостоверенного согласия на сделку истец не давала, сделка совершена с нарушением ст.ст. 34, 35 СК РФ, т.е. является оспоримой.

В уточненном исковом заявлении просит признать сделку купли-продажи ... обыкновенных акций юр.лицо1 от Дата между Лысковым и Зелененькой недействительной – ничтожной, применить последствия признания сделки ничтожной и привести имущественное положение сторон в исходное состояние, существующее до совершения данной сделки, признать за ней право на ? стоимости ... акций юр.лицо1 (л.д. 47-51).

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска. Просит признать сделку купли-продажи ... обыкновенных акций юр.лицо1 от Дата между Лысковым и Зелененькой недействительной – ничтожной, применить последствия признания сделки ничтожной и привести имущественное положение сторон в исходное состояние, существующее до совершения данной сделки, признать за ней право на ? стоимости ... акций юр.лицо1.

Ответчик Лысков Ю.А. иск не признает. Указывает на то, что ничего не знает о ... акциях.

Ответчик Зелененькая И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Считает, что истцом не доказано, что акции являются совместным имуществом супругов. Договор купли-продажи акций отсутствует. Зелененькая И.М. договор не подписывала. Оснований для признания сделки недействительной не имеется. Просит применить срок исковой давности.

Представитель Зелененькой И.М., Мишланова Е.А., действующая на основании доверенности от Дата, возражает против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску Лысковой З.К. к Лыскову Ю.А. о разделе имущества, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст.163 ГПК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе; в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с п.п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п.2,3 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Судом установлено, что с Дата Лыскова З.К. к Лысков Ю.А. состояли в браке л.д. № т.4).

Дата брак между Лысковой З.К. к Лысковым Ю.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 112).

Согласно сообщению юр.лицо1 № от Дата Лысков Ю.А. по состоянию на Дата являлся владельцем ... акций юр.лицо1, в настоящее время акции юр.лицо1 у Лыскова Ю.А. отсутствуют. Сведениями о том, на какую сумму совершена сделка купли-продажи акций, не располагает, поскольку не ведет реестр акционеров. Реестр акционеров юр.лицо1 вели юр.лицо3 и с Дата юр.лицо4 (л.д. 10).

юр.лицо1 в сообщении № от Дата указывает на то, что не обладает сведениями о приобретении пакета акций юр.лицо1 Лысковым Ю.А. или другим лицам (л.д. 75).

Согласно сообщениям юр.лицо4 от Дата, Дата реестродержатель осуществляет ведение реестра именных ценных бумаг юр.лицо1 с Дата. На дату приема реестра акционеров ОАО «Горнозаводскцемент» в переданном списке акционеров лицевого счета Лыскова Ю.А. нет, операции с Дата не проводились. При перерегистрации прав собственности реестродержателю договоры купли-продажи не предоставляются. (л.д. 56, 94).

Из сообщения юр.лицо4 от Дата следует, что согласно журналу операций системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг юр.лицо1 с Дата по Дата по лицевому счету Лыскова Ю.А. зарегистрированы 2 операции Дата и Дата по переходу права собственности акций в количестве ... штук и ... штук юр.лицо2 и Зелененькой И.М. соответственно (л.д.56).

Согласно сообщению юр.лицо4 от Дата акции обыкновенные юр.лицо1 выпущены в безналичной форме, что не позволяет отследить дальнейшее движение ... обыкновенных акций юр.лицо1, первоначально принадлежащих Лыскову Ю.А. и зачисленных на счет Зелененькой И.М. Дата, а также предоставить информацию о собственнике вышеуказанных акций в настоящее время. Также указывает на то, что из электронного журнала операций системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг юр.лицо1 следует, что Дата с лицевого счета Зелененькой И.М. перечислено ... акций юр.лицо5 (указан в качестве покупателя, л.д. 109).

юр.лицо4 отмечает также, что не несет ответственности за достоверность сведений, содержащихся в указанном журнале, поскольку журнал передан регистратору в электронной форме без электронно-цифровой подписи (л.д. 109).

Апелляционным решением Лысьвенского городского суда от 11.02.2010 в удовлетворении иска Лысковой З.К. к Лыскову Ю.А. о разделе совместно нажитого имущества отказано в части взыскания стоимости доли акций юр.лицо1 (л.д. 63, л.д. № т.4).

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из сообщения юр.лицо4, осуществляющего ведение реестра владельцев именных ценных бумаг юр.лицо1, следует, что в феврале 1996 и в апреле 1997 Лысков Ю.А. продал ... и ... акции соответственно. Из ответов на запросы суда следует, что сведений об иных сделках с акциями Лыскова Ю.А. ни юр.лицо4, ни юр.лицо1 не имеют.

Суд считает несостоятельными доводы истца о том, что сделка по купле-продажи акций Зелененькой И.М. является недействительной, совершена с нарушением ст.ст. 34, 35 СК РФ, т.к. Лыскова З.К. не давала своего нотариально удостоверенного согласия на сделку.

Сделки по купле-продажи акций осуществлены Лысковым Ю.А. в период брака с Лысковой З.К.

В силу п.2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Истцом не доказано, что другая сторона в сделке (Зелененькая И.М.) знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга (Лысковой З.К.) на совершение сделки по купле-продаже акций.

В соответствии с ч.2 ст.163 ГПК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, указанных в законе.

Гражданским законодательством РФ не предусмотрено нотариальное удостоверение сделки по купле-продажи акций.

Письменная форма сделки по передаче Лысковым Ю.А. акций по правилам п.п.2 п.1 ст.161 ГК РФ соблюдена, что подтверждается занесением соответствующих сведений в журнал операций системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и сообщениями юр.лицо4.

Для признания сделки купли-продажи в количестве ... акций юр.лицо1 от Дата между Лысковым Ю.A. и Зелененькой И.М. недействительной – ничтожной, применении последствий недействительности сделки как по основаниям, предусмотренным ст.ст. 178, 179 ГК РФ (оспоримые сделки), так и по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ (ничтожные сделки), не имеется

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска Лысковой З.К. следует отказать.

Представителем ответчика Зелененькой И.М. заявлено о применении срока исковой давности.

Истец Лыскова З.К. утверждает, что о сделке со спорными акциями ей стало известно на судебном заседании Дата. Данное обстоятельство подтверждается заявлением Лысковой З.К. о пересмотре решения по делу о разделе имущества от Дата по вновь открывшимся обстоятельствам (дело по иску Лысковой З.К. к Лыскову Ю.Л. о разделе совместно нажитого имущества, номер дела 2-1(09) судебного участка № и апелляционный номер 11-11(10) Лысьвенского районного суда Адрес, том 5, л.д. 3). Иных сведений материалы дела не содержат. Лысковой З.К. исковое заявление подано в суд Дата (л.д. 4). В связи с чем, оснований для применения срока исковой давности по п. 1 и (или) по п. 2 ст. 181 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Лысковой З.К. к Зелененькой И.М., Лыскову Ю.А. о признании договора от Дата недействительным, признании сделки купли-продажи в количестве ... акций юр.лицо1 от Дата между Лысковым Ю.А. и Зелененькой И.М. недействительной-ничтожной, применении последствий признания совершенной сделки ничтожными и приведении имущественного положения сторон в исходное состояние существующее до совершения данной сделки, признании за ней права на ? стоимости ... акций юр.лицо1 на основании ст. 35 СК РФ, а также взыскании с Лыскова Ю.А. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья