О защите прав потребителей (2-3520/2011)



Дело № 2-3520/2011                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                  предварительного судебного заседания

18 октября 2011 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

Судьи Юрченко И.В.,

При секретаре Мориловой Н.С.,

С участием истца Канаевой Я.М.,

Представителя ответчика – ЗАО «Банк «Интеза» - Лукиной Л.Н. по доверенности

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Канаевой Я.М. к Закрытому акционерному обществу «Банк Интеза» о признании кредитных договоров недействительными в части, взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л

    Канаева Я.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Интеза» о взыскании суммы, указав, что между ней и ответчиком Дата, Дата, Дата, Дата были заключены кредитные договоры, по условиям которых она уплатила Банку комиссию за предоставление кредита в общей сумме ... рублей. Считает условия кредитных договоров о взимании ответчиком комиссии незаконными, просит признать данные условия договоров недействительными, взыскать с ответчика сумму комиссии ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что кредитные договоры были заключены между ответчиком и ею, как индивидуальным предпринимателем для осуществления предпринимательской деятельности. В настоящее время она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

    Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласна, просила применить срок исковой давности по кредитным договорам от Дата, Дата, Дата. Кроме того, поскольку кредитные договоры были заключены с ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, в настоящее время ответчик также является индивидуальным предпринимателем, данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, производство по делу должно быть прекращено.

    Судья, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, пришел к следующему выводу.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

    Согласно ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    В соответствии со ст.27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

    В соответствии со ст.28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    Суд считает, что поскольку кредитные договоры от Дата, Дата, Дата, Дата заключены между ЗАО «Банк Интеза» и индивидуальным предпринимателем Канаевой Я.М., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, использующей кредитные средства для осуществления предпринимательской деятельности, т.е. спорные отношения возникли не в сфере реализации сторонами личных потребностей, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

    Поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

           Производство по делу по иску Канаевой Я.М. к Закрытому акционерному обществу «Банк Интеза» о признании кредитных договоров недействительными в части, взыскании суммы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в 10 дней.

Судья                                    И.В.Юрченко