Дело № 2-2979/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ромашовой М.Б.,

секретаря Ситчихиной Т.В.,

с участием истца Кустова Н.И., его представителя Соловьевой О.А., действующей по устному ходатайству, представителя истца Шабалина М.В. - Кустова Н.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика" Глевича A.M.. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустова Н.И., Шабалина М.В. к ООО фирма «...», третье лицо Управление Росреестра ... о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру,

установил:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании за ними права долевой собственности (по ... доли) на объект незавершенного строительства в виде ... квартиры № общей площадью ... жилой площадью ... распложенной на ... этаже ... кирпичного жилого дома Адрес Свои требования истцы мотивируют тем, что ... между Кустовым Н.И. и Шабалиным, с одной стороны, и ООО «...», с другой стороны, был заключен договор инвестирования строительства жилого дома Адрес по которому ООО «...» приняло на себя обязательство обеспечить строительство и передать после ввода в эксплуатацию дольщикам трехкомнатную квартиру № при условии исполнения дольщиками обязательства по оплате стоимости ... квартиры. В настоящее время жилой дом построен, но в эксплуатацию не сдан, тогда как срок сдачи дома истек Дата Поскольку законом, к объектам недвижимого имущества отнесены, в том числе объекты незавершенного строительства, истцы обязательства по оплате стоимости строительства выполнили в полном объеме, считают, что могут обратиться в суд с таким способом защиты, как признание права.

В судебном заседании истец Кустов Н.И., действующий в своих интересах, а также от имени и в интересах Шабалина М.В., не основании доверенности, представитель ответчика, действующий на основании доверенности, представили проект мирового соглашения, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях: Истцы Кустов Н.И., Шабалин М.В. отказываются от исковых требований к ООО «...». Ответчик ООО «...» признает за истцами Кустовым Н.И., Шабалиным М.В. право долевой собственности, по ... доли, на ... квартиру № общей площадью ... жилой площадью ... расположенную на ... этаже незавершенного строительством ... кирпичного многоквартирного дома Адрес на основании договора ... справки ООО «...» ... обязуется предоставить в Управление Росреестра по Пермскому краю все необходимые документы для регистрации за истцами права собственности.

Представитель истца Соловьева О.А., действующая по устному ходатайству, не возражает относительно утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Истец Шабалин М.В. в судебное заседание не явился, представил в. суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения о прекращению производства по делу; недопустимости повторного обращения в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениям ст., ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания, при этом утверждение мирового соглашения № противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, является добровольным, осознанным волеизъявлением сторон, суд полагает возможным утвердить мирового соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст., ст., 39,173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кустова Н.И. И., Шебалина М.В. к ООО фирма «...» краю о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру, по которому истец Кустов Н.И., Шабалин М.В. отказываются от исковых требований к ООО «...». Ответчик ООО «...» признает за истцам Кустовым Н.И., Шабалиным М.В. право долевой собственности, по ... доли, на ... квартиру № общей площадью ... жилой площадью ... расположенную на ... незавершенно строительством ... кирпичного многоквартирного дома Адрес на основании договора ... справки ООО «...» ... обязуется предоставить в Управление Росреестра ... все необходимые документы для регистрации за истцами права собственности.

Производство по гражданскому делу по иску Кустова Н.И. Шабалина М.В. к ООО ... краю о признании права; собственности на незавершенную строительством квартиру - прекратить.

Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краев( суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - М.Б. Ромашова