РЕШЕНИЕ 2-2945/11
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при ведении протокола помощником судьи Мальцевой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Худоченко А.Н. к Макарову В.А. о взыскании долга,
установил:
Худоченко А.Н. обратился в суд с иском к Макарову В.А., просит взыскать сумму долга по договору займа от Дата в размере ... рублей, сроком возврата до Дата, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... коп. с перерасчетом на день вынесения судебного решения, ... рублей судебных издержек, из которых ... рублей - оплата услуг представителя, ... рублей – расходы за услуги нотариуса, а также ... рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ответчиком обязательство по возврату заемных средств до настоящего времени добровольно не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 64).
В судебном заседании ответчик с участием представителя Возженникова А.В., по доверенности от Дата, возражает против удовлетворения исковых требований. Указывает на то, что не представлены надлежащим образом заверенные документы на оплату услуг представителя. Оплата по договору от Дата не подтверждается кассовым чеком об уплате ... рублей. Нет сведений о том, что данная сумма внесена в кассу. Расчет процентов не делали, так как планировали заключить мировое соглашение. Против взыскания процентов. В случае удовлетворения данного требования просит суд применить ст.333 ГК РФ, поскольку заявленный размер процентов превышает сумму основного долга почти на ...% (л.д. 66).
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что Дата между Худоченко А.Н. (займодавец) и Макаровым В.А. (заемщик) заключен договор займа, по которому заемщиком получены денежные средства в сумме ... рублей с обязательством возврата в течение одного месяца, т.е. до Дата (л.д. 15). Обязательство по возврату суммы займа в размере ... рублей ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. В подтверждение договора займа представлена расписка заемщика (л.д. 15).
В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены. Поэтому на ответчика следует возложить обязанность по возврату денежных средств, полученных им от истца. По договору займа от Дата взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере ... рублей.
Указанная денежная сумма, согласно расписке от Дата, подлежала возврату в течение одного месяца, т.е. до Дата. Поскольку денежное обязательство до настоящего времени не исполнено, в силу ст. 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению также заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с перерасчетом на день вынесения судебного решения.
Таким образом, размер процентов по ч. 3 ст. 196 ГПК РФ – в пределах заявленных истцом требований, составляет ... рублей ... коп. (...).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Подлежащие уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, не направлены на покрытие убытков, не заменяют собой право истца на их возмещение, а являются штрафной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемного обязательства. С учетом суммы займа, принятых заемщиком обязательств, положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до ... рублей.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме ... рублей, из которых ... рублей – оплата услуг представителя, ... рублей – расходы за услуги нотариуса по удостоверению доверенности от Дата. Понесенные расходы подтверждены договором на оказание консультационных и представительских услуг от Дата, квитанцией от Дата, доверенностью от Дата (л.д. 8-11). С учетом состоявшегося решения, категории сложности дела и количества затраченного представителем истца времени, в том числе на участие в судебном заседании по делу, суд считает, что затраты на эти цели не превышают разумных пределов и в силу ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в сумме ... рубля ...
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины также подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Макарова В.А. в пользу Худоченко А.Н. ... рублей в возврат суммы займа, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также ... рубля в возмещение судебных издержек и ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья