Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года Дзержинский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А. при секретаре Поповой Н.В. в присутствии представителя истца Гордеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юр.лицо1 к Ветрову В.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска, цвет ..., двигатель №, кузов №, №, находящийся в залоге на основании кредитного договора от Дата, путем реализации с публичных торгов и передаче на реализацию через Управление федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, указывая на то, что Дата между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита, по которому банк предоставил Ветрову В.М. кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев, на приобретение указанного выше автотранспортного средства. Исполнение обязательств заемщика перед банком было обеспечено залогом автомобиля. В связи с неуплатой кредита, банк обратился с иском к ответчику к мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы, 06.08.2010г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ветрова В.М. в пользу юр.лицо1 сумы задолженности по кредиту, судебный приказ передан для исполнения в службу судебных приставов. В судебном заседании представитель истца Гордеева Л.Н., по доверенности от Дата, на удовлетворении требований настаивает, просит определить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с данными юр.лицо2 от Дата о наиболее вероятной рыночной стоимости спорного автомобиля. Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 348, ст. 249, п.п. 1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Судом установлено, что Дата между юр.лицо1 и Ветровым В.М. в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, по которому банк предоставил Ветрову В.М. кредит в размере ... рублей под ...% гоовых на ... месяцев, до Дата, для приобретения автотранспортного средства ... года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов №, № (л.д. 10 оборот). Разделом 4 условий кредитного обслуживания предусмотрено, что исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора клиента передает банку в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента (л.д. 9). Сторонами предмет залога, согласно раздела 3 заявления на кредитное обслуживание, оценен в ... рублей (л.д. 10 оборот). Судебным приказом от Дата мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с Ветрова В.М. в пользу юр.лицо1 взыскана задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из которых сумма текущей части основного долга ... рублей, сумма просроченного основного долга ... рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом ... рублей, сумма повышенных процентов на просроченный основной долг ... рублей, расходы по госпошлине ... рублей (л.д. 13). Пунктом 9.2.1 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента. Принимая во внимание, что заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, имеется судебный приказ о взыскании задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ... года выпуска, цвет ..., двигатель №, кузов №, №, находящийся в залоге на основании кредитного договора от Дата Согласно данных юр.лицо2 от Дата наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля ... года выпуска, цвет ..., двигатель №, кузов №, №, по состоянию на Дата составляет ... рублей (л.д. 39). Ответчиком определение стоимости автомобиля в настоящее время не оспорено, иная стоимость автомобиля при рассмотрении дела и на дату разрешения спора суду не представлена. Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. На основании вышеизложенного, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства ... года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов №, №, в ... рублей. Начальная продажная цена автомобиля в указанном размере соответствует рыночной стоимости автомобиля на момент принятия решения с учетом износа, величины пробега, марки и года выпуска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ... года выпуска, цвет черный, двигатель №, кузов №, №, принадлежащий Ветрову В.М., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья