ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2983/11 Именем Российской Федерации 01 сентября 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Поморцева С.А. при секретаре Поповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции по Пермскому краю к юр.лицо1 о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к юр.лицо1 о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, ввиду неисполнения требований абз. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», регулирующих деятельность общественных объединений – отсутствие в учетном деле организаций документов, информирующих Управление о продолжении деятельности Организацией с указанием действительного места нахождения ее постоянно действующего руководящего органа. Его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в ЕГРЮЛ, за ... годы. В связи с чем, Дата организации было вынесено предупреждение за нарушение указанных выше норм со сроком устранения нарушений до Дата, однако предупреждение организацией не получено в связи с отсутствием по месту регистрации. Кроме того, организация в нарушение требования п. 9 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» не сообщило в Управление в трехдневный срок о смене своего адреса (места нахождения). Подтверждением этого является возврат в адрес Управления предупреждения. Истец о времени и месте разбирательства дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик юр.лицо1 извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации юридического лица. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица УФНС по Пермскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения. Из направленного в суд письменного пояснения на исковое заявление следует, что ответчик как организация зарегистрирован в качестве юридического лица Дата УФНС по Пермскому краю, в ЕГРЮЛ внесены запись с присвоением основного государственного регистрационного номера №. В нарушение ст. 29 закона № 82-ФЗ, ст. 19 ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», Постановления Правительства РФ «О мерах по реализации отдельных положений ФЗ, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» ответчик с 2006г. по настоящее время не представил в орган, принявший решение о его регистрации документы, содержащие информацию о продолжении деятельности, а также информацию об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. В связи с этим, в адрес организации было вынесено предупреждение об устранении нарушений в срок до Дата, однако организацией предупреждение не получено в связи с ее отсутствием по адресу, указанному в учредительных документах. Кроме того, организация не сообщила в Управление в трехдневный срок о смене своего адреса (л.д. 35-36). Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 22.07.2010) «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано, в том числе, ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В случаях нарушения общественным объединением своих обязанностей, предусмотренных ст. 29 Федерального закона Российской Федерации «Об общественных объединениях», регистрирующий орган вправе обратиться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Судом установлено, что юр.лицо1 зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением федеральной налоговой службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу Дата, ОГРН – №. Организация действует на основании Устава юр.лицо1 и положении о юр.лицо1 (л.д. 8, 9-20, 21-24). Дата Управлением в адрес ответчика было направлено предупреждение об устранении нарушений ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», выразившихся в непредставлении в период с Дата в орган государственной регистрации сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в ЕГРЮЛ, об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании (л.д. 4-5). Данное предупреждение возвращено в адрес Управления с указанием причины невручения – отсутствие адресата по указанному адресу (л.д. 6). Обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности заявленных Управлением требований. Документы, имеющиеся в материалах дела, подтверждают факт невыполнения юр.лицо1 требований ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» об ежегодном информировании органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Следовательно, по смыслу ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», у регистрирующего органа возникло вправо обратиться в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Как следует из материалов дела, истец представил доказательства уклонения руководства организации от представления информации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа. Об этом свидетельствует не только непредставление соответствующей информации, начиная с 2006 года по настоящее время, но и отсутствие каких-либо данных о фактическом осуществлении ответчиком деятельности, предусмотренной Уставом и Положением. Поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении о несоблюдении ответчиком требований вышеназванного закона, нашли свое подтверждение, предупреждение об устранении нарушений не получено по месту регистрации организации и не исполнено в установленный срок, сведения о деятельности организации отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении организации из ЕГРЮЛ. Решение суда о признании организации прекратившей деятельность является основанием для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц регистрирующим органом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать юр.лицо1 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением юр.лицо1 из Единого государственного реестра юридических лиц. Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья