О взыскании сумм по договору займа (2-3091/2011)



                                                                    РЕШЕНИЕ                                    2-3091/11

                                                    Именем Российской Федерации

                                                            25 августа 2011 года

                   Дзержинский районный суд города Перми в составе:

                   председательствующего судьи Поморцева С.А.

                   при секретаре Поповой Н.В.

в присутствии представителя истца Мухиной Е.А., по доверенности от Дата, представителя ответчика адвоката Зубкова П.В., по ордеру от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрых Н.В. к Бельмескиной Н.Г. о взыскании задолженности по договорам займа,

                                                                  установил:

    Быстрых Н.В. обратилась в суд с иском к Бельмескиной Н.Г. о взыскании долга в сумме ... рублей, указывая на передачу денежных средств по договорам займа, с выдачей заемщиком расписок от Дата. Впоследствии от возврата заемных денежных средств отказалась.

    Быстрых Н.В. о времени и месте судебного заседания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

    Представитель истца Мухина Е.А., по доверенности от Дата, иск поддержала, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    Бельмескина Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

           Представитель ответчика адвокат Зубков П.В., по ордеру от Дата, с иском не согласился, просит отказать в удовлетворении требований.

    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

          Судом установлено, что по договорам займа от Дата Быстрых Н.В. (займодавец) передала Бельмескиной Н.Г. (заемщик) в долг ... рублей и ... рублей. Срок возврата займов сторонами при оформлении сделок не оговорен.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены.

В подтверждения заключения сторонами договоров займа, его условий, факта передачи денег в долг, размера переданных заемных средств Быстрых Н.В. представлены расписки Бельмескиной Н.Г. ( л.д. 40, 41).

В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены.

            По утверждению истца и ее представителя, присутствующего при разбирательстве дела, полученные суммы займов ответчик не возвратила до настоящего времени. Доказательств получения сумм займа в меньшем размере, либо доказательств их возврата полностью или в частично ответчиком не представлено.

        Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истцом денежные средства на общую сумму ... рублей переданы ответчику на условиях договора займа. Ответчик была обязана вернуть их истцу по первому требованию. Требования истца о возврате заемных денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены, суммы займов не возвращены.

        Утверждение истца и ее представителя о неисполнении ответчиком до настоящего времени обязательств по возврату сумм займа не оспорено. Доказательств неполучения займа на сумму ... рублей, возврата заемных денежных средств не представлено. При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 807, 810 ГК РФ, на ответчика следует возложить обязанность по возврату истцу займа на общую сумму     ... рублей (...).

        В порядке ст.ст. 98, 103 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком, с довзысканием с нее в порядке ст. 103 ГПК РФ госпошлины в доход местного бюджета до установленного законом размера пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

                Взыскать с Бельмескиной Н.Г. в пользу Быстрых Н.В. задолженность по договорам займа от Дата в сумме ... рублей, а также ... рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

                Взыскать с Бельмескиной Н.Г. госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

               Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

                             Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200